Ухвала
від 17.08.2018 по справі 910/10244/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10244/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдрук" (далі - ТОВ "Центрдрук")

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018

за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдрук"

про стягнення 245 492,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 ТОВ "Центрдрук" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 зі справи № 910/10244/15, передати справу до Київського апеляційного господарського суду на розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Ткаченко Н.Г. передано справу № 910/10244/15.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/10244/15 прийнята 09.07.2018, а тому строк на її оскарження закінчився 30.07.2018.

Касаційна скарга Компанії подана 02.08.2018, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ТОВ "Центрдрук" посилається на те, що оскаржувана ухвала суд апеляційної інстанції була отримана скаржником 16.07.2018 рекомендованою кореспонденцією №0411622501350, що підтверджується даними з пошукової бази http://ukrposhta.ua .

Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження , якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, скаржник має право подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення. Проте саме по собі несвоєчасне отримання повного тексту ухвали не свідчить про автоматичне продовження строку на її касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку касаційної скарги скаржником не заявлялося, що відповідно до частини третьої статті 292 ГПК України є підставою для залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції зазначає, що ТОВ "Центрдрук" вправі подати до Касаційного господарського суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 зі справи № 910/10244/15.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центрдрук" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 зі справи № 910/10244/15 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Центрдрук" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07.09.2018, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Центрдрук", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.08.2018
Оприлюднено21.08.2018
Номер документу75957670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10244/15

Постанова від 10.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні