Ухвала

від 10.07.2017 по справі 554/8312/16-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.07.2017 Справа № 554/8312/16-к

Єдиний унікальний номер: 554/8312/16-к

Провадження № 1-КС/554/4707/2017

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженню №№12016170000000479 від 04.10.2016, -

встановила:

10.07.2017 року слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку в нежитлових приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з яких 31/100 перебувають у комунальній власності та 69/100 СФГ «С.Г.М.».

В обґрунтування клопотання вказує, що першим слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Решетилівської районної державної адміністрації та відділу Держкомзему в Решетилівському районі, відомості про яке внесені 04.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170000000479 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.03.2010 до Решетилівської районної державної адміністрації (далі РДА) від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та передачею у приватну власність земельних ділянок по 1,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Шилівської сільської ради. Розгляд зазначених заяв доручено заступнику голови Решетилівської РДА ОСОБА_6 та начальнику відділу Держкомзему у Решетилівському районі ОСОБА_7 . За результатами розгляду зазначених заяв у їх задоволенні відмовлено, оскільки землі, які ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили передати в приватну власність знаходились в межах природоохоронного призначення.

З метою отримання у приватну власність земельних ділянок лісового фонду ОСОБА_8 , ОСОБА_5 01.07.2010, а землевпорядник Шилівської сілької ради ОСОБА_9 від імені матері ОСОБА_3 та Шилівській сільський голова ОСОБА_10 від імені сина ОСОБА_4 09.07.2010 подали до Шилівської сільської ради заяви про погодження передачі земельних ділянок в приватну власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу за межами населеного пункту с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області. На підставі вказаних заяв без винесення останніх на розгляд сесії, ОСОБА_10 було підписано рішення 26 сесії п`ятого скликання Шилівської сільської ради про погодження передачі ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у приватну власність земельних ділянок площею по 1,00 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту біля с. Шилівка Решетилівського району.

Зазначене рішення сесії 01.10.2010 було надано для розгляду заступнику голови Решетилівської РДА ОСОБА_7 та в.о. начальника Держкомзему у Решетилівському районі ОСОБА_12

ОСОБА_12 усвідомлюючи, що передача земельних ділянок лісового фонду у приватну власність заборонена в період з 1 по 5 жовтня 2010 року підготувала та погодила проект розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації, який було зареєстровано 05.10.2010 під №371 та в послідуючому передано для контролю останній, про передачу у приватну власність ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель лісового фонду вартістю

1 504 000,00 грн. на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, чим спричинила тяжкі інтересам держави.

При цьому з метою реалізації свого злочинного наміру службовими особами Шилівської сільської ради та відділу Держкомзему у Решетилівському районі внесено завідомо неправдиві дані до офіційних документів із землеустрою та технічної документації щодо належності указаних ділянок до земель сільськогосподарського призначення (сінокосів). Зокрема до технічних документацій із землеустрою, зазначених вище, долучено виписки із земельно-кадастрової книги Шилівської сільської ради згідно якої ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та

ОСОБА_3 користувались земельними ділянками сільськогосподарського призначення (лісового фонду) площею 1 га, які підписані головою та землевпорядником Шилівської сільської ради.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку в нежилих приміщеннях які використовує Шилівська сільська ради Решетилівського району Полтавської області розташованими за адресою: с. Шилівка, Решетилівського району Полтавської області по вул. Івана Франка (Леніна), в буд. 7 з яких 31/100 перебувають у комунальній власності та 69/100 в приватній власності СФГ «С.Г.М.», з метою відшукування та вилучення оригіналів документів, а саме земельно-кадастрової книги Шилівської сільської ради Решетилівського району, заяв громадян про надання погодження на передачу у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та відповіді на них за 2009-2010 рік, листів, службових записок, чорнових записів, протоколів засідань постійно чи тимчасово діючих структурних підрозділів Шилівської сільської ради Решетилівського району, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою та надання указаних земельних ділянок у власність за період з 2009 по 2010 рік, посадових обов`язків землевпорядника Шилівської сільської ради чинні станом на 2009-2010 рік.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку. Водночас є необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів з метою використання у подальшому при проведенні експертних досліджень почерку та підписів від імені службових осіб Шилівської сільської ради Решетилівського району, що містяться на документах, які були складені у ході розгляду заяв ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з яких 31/100 перебувають у комунальній власності та 69/100 СФГ «С.Г.М.», з метою відшукування та вилучення оригіналів документів, а саме земельно-кадастрової книги Шилівської сільської ради Решетилівського району, заяв громадян про надання погодження на передачу у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та відповіді на них за 2009-2010 рік, листів, службових записок, чорнових записів, протоколів засідань постійно чи тимчасово діючих структурних підрозділів Шилівської сільської ради Решетилівського району, пов`язаних з погодженням документації із землеустрою та надання указаних земельних ділянок у власність за період з 2009 по 2010 рік, посадових обов`язків землевпорядника Шилівської сільської ради чинні станом на 2009-2010 рік.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1