Ухвала

від 20.08.2018 по справі 326/1055/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа № 326/1055/18

Провадження № 2/326/404/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Назаровій А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру на надання правової допомоги діє ОСОБА_3, до Приморської міської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру на надання правової допомоги діє ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до Приморської міської об'єднаної територіальної громади, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 16,28 гектарів, яка розташована на території Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловіка ОСОБА_4.

Ухвалою судді Приморського районного суду від 25 липня 2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 20 серпня 2018 року.

14 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_3, про заміну первісного (неналежного) відповідача належним відповідачем та заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (а.с.33-35).

У клопотанні про заміну первісного (неналежного) відповідача належним відповідачем зазначено, що позивач помилково вважав, що Гюнівська сільська рада ввійшла до складу Приморської міської об'єднаної територіальної громади, тому й зазначив останню в якості відповідача. Згодом позивачу стало відомо, що Гюнівська сільська рада не входить до складу Приморської міської об'єднаної територіальної громади, тому виникає необхідність замінити первісного (неналежного) відповідача належним відповідачем, а саме - Гюнівською сільською радою Приморського району Запорізької області. Просить суд замінити первісного (неналежного) відповідача - Приморську міську об'єднану територіальну громаду на належного відповідача - Гюнівську сільську раду Приморського району Запорізької області (Код ЄДРПОУ: 20485376, адреса: 72110, Запорізька область, Приморський район, с. Гюнівка, вул. Лесі Українки, буд.17, тел.: 06137-66219).

У заяві про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору зазначено, що крім позивачки спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 також є його спільні з позивачкою діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які звернулися після смерті батька до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з заявами про відмову від спадщини на користь своєї матері, тобто позивача. Вважає, що рішення суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку зазначеної у позові земельної ділянки на користь позивача може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Позивачка - ОСОБА_2, та її представник - ОСОБА_3, які про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися. Представник позивачки надала письмову заяву, в якій зазначила, що заяву про залучення третіх осіб до участі у справі та клопотання про заміну первісного (неналежного) відповідача належним відповідачем підтримує у повному обсязі. Просила провести підготовче судове засідання 20.08.2018 року за її відсутності (а.с.37).

Представник відповідача, який про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що Гюнівська сільська рада, на території якої розташована указана в позові земельна ділянка, не входить до Приморської ОТГ. Просив розглянути справу за його відсутності.

У зв'язку з проведенням підготовчого судового засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при проведенні підготовчого судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що земельна ділянка право власності на 1/2 частку якої в порядку спадкування просить визнати позивачка, знаходиться на території Гюнівської сільської ради Приморського району Запорізької області, яка не входить до складу Пиморської ОТГ, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Необхідно замінити первісного відповідача - Приморську міську об'єднану територіальну громаду, належним відповідачем - Гюнівською сільською радою Приморського району Запорізької області.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи зазначені норми діючого законодавства, та те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є спадкоємцями першої черги за законом, на права та обов'язки яких може вплинути рішення у даній справі, суд вважає, що для повного та правильного розгляду даної справи та вирішення спору по суті до участі в справі, відповідно до ст. 53 ЦПК України, необхідно залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснення щодо позову, яке повинне відповідати вимогам ст.181, ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Керуючись: ст.ст. 51, 53, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Приморську міську об'єднану територіальну громаду, належним відповідачем - Гюнівською сільською радою Приморського району Запорізької області.

Повідомити про вказане відповідача - Гюнівську сільську раду Приморського району Запорізької області, надавши копію цієї ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру на надання правової допомоги діє ОСОБА_3, до Приморської міської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Повідомити про вказане третіх осіб , надавши копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснення щодо позову, яке повинне відповідати вимогам ст. 181, ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити третім особам, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

20.08.2018