Ухвала

від 20.08.2018 по справі 912/1442/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2018 року Справа № 912/1442/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Волошиної О.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1442/18

за позовом: Приватного підприємства "СТМ-Будзв'язок", 25006, АДРЕСА_1

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації", 04074, м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, 2.

ІІ - Приватного підприємства "Фокс-Макс", 25006, м. Кропивницький, вул. Братів Ельворті, будинок 7

про стягнення 224426,80 грн

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.06.18;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "СТМ-Будзв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації" та Приватного підприємства "Фокс-Макс" про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 224 426,80 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 Договору про виконання робіт №15/2-п16 від 01.05.2016, в частині оплати виконаних робіт.

Крім того, позивач зазначає, що 28.12.2016 в якості забезпечення зобов'язання відповідача 1 за договором №15/2-п16 від 01.05.2016 між Приватним підприємством "СТМ-Будзв'язок" та Приватним підприємством "Фокс-Макс" укладено Договір поруки №12/16 відповідно до якого, відповідач 2 зобов'язувався перед позивачем відповідати за неналежне виконання відповідачем 1 договору №15/2-п16 про виконання робіт від 01.05.2016.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області 05.07.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1442/18; ухвалено розглядати справу № 912/1442/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.07.2018; крім того, вказаною ухвалою відповідачам та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

24.07.2018 господарський суд розпочав підготовче провадження.

Ухвалою від 24.07.2018 підготовче засідання у справі № 912/1442/18 відкладено на 20.08.2018 о 12:00 год.

17.08.2018 до господарського суду надійшло клопотання від 17.08.2018 № б/н Приватного підприємства "СТМ-Будзв'язок" про заміну позивача - Приватного підприємства "СТМ-Будзв'язок" (код ЄДРПОУ 35084346) в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України його правонаступником - Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

20.08.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження.

В підготовче засідання 20.08.2018 представники відповідачів І та ІІ не з'явились.

31.07.2018 та 07.08.2018 на адресу суду органом поштового зв'язку повернуті конверти з вкладенням (ухвала від 24.07.2018 про відкладення підготовчого засідання), які направлялися на адреси (в т.ч. і за юридичною адресою) відповідача І з відмітками "за зазначеною адресою не знаходиться" та "за закінченням встановленого строку зберігання".

02.08.2018 також органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала від 24.07.2018 про відкладення підготовчого засідання), який направлявся на адресу відповідача ІІ відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Разом з цим, господарський суд вважає відповідача І та відповідача ІІ належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, оскільки вказані ухвала направлялась останнім за юридичними адресами, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 99-106).

В попередньому засіданні представник Приватного підприємства "СТМ-Будзв'язок" підтримав подане клопотання про заміну позивача.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи клопотання від 17.08.2018 № б/н Приватного підприємства "СТМ-Будзв'язок", господарський суд враховує наступне.

27.07.2018 між Приватним підприємством "СТМ-Будзв'язок" (код ЄДРПОУ 35084346) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) було укладено Договір уступки вимоги (далі-Договір).

Згідно п. 1.1. Договору, кредитор (ПП "СТМ-Будзв'язок") передав, а новий кредитор (ФОП ОСОБА_2І.) одержав право вимоги виконання юридичною особою - ТОВ "Українські Радіотелекомунікації" зобов'язань по Договору № 15/2-п16 від 01.05.2016 та додаткових угодах, укладених між Кредитором та Боржником.

На виконання умов Договору, 27.07.2018 між ПП "СТМ-Будзв'язок" та ФОП ОСОБА_2 був укладено акт приймання-передачі первинних документів.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд за клопотанням від 17.08.2018 № б/н Приватного підприємства "СТМ-Будзв'язок" допускає заміну позивача - Приватного підприємства "СТМ-Будзв'язок" його правонаступником - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач І та ІІ своїм правом на подання відзиву у строк, визначений господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, не скористалися, про поважність причин неподання відзиву суду не повідомлено.

Разом з цим, оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 52, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За клопотанням Приватного підприємства "СТМ-Будзв'язок" замінити позивача - Приватне підприємство "СТМ-Будзв'язок" (код ЄДРПОУ: 35084346; 25011, м. Кропивницький, провул. Спаський, 66) його правонаступником - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 25006, м. Кропивницький, вул. Толстого, 31).

2.Закрити підготовче провадження у справі № 912/1442/18.

3.Справу №912/1442/18 призначити до судового розгляду по суті на 31.08.2018 о 15:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

5.Господарський суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Приватному підприємству "СТМ-Будзв'язок" за адресою: 25011, м. Кропивницький, провул. Спаський, 66; Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські Радіотелекомунікації" за адресою: 04074, м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, 2 та за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дружківська, 10, оф. 408; Приватному підприємству "Фокс-Макс" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Братів Ельворті, 7, а також Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Толстого, 31.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2018.

Суддя В.В.Тимошевська