Ухвала

від 15.08.2018 по справі 826/18212/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

15 серпня 2018 року м. Київ № 826/18212/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання б/н від 27.06.2018 "Про скасування заходів забезпечення позову (в порядку ст. 157 КАСУ)" Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект", у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект" про представники учасників справи:визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису позивача - ОСОБА_2; відповідача - не прибув; третьої соби-1 - ОСОБА_3; третьої особи-2 - не з'явились,

(у судовому засіданні 15.08.2018, відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали),

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект" про визнання протиправними та скасування рішення, скасування запису.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року (суддя Кузьменко В.А.) відкрито провадження у даній адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони всім державним реєстраторам у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вчиняти реєстраційні дії щодо внесення в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно змін до відомостей про нерухоме майно: нежилі приміщення площею 6049,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, приміщення літера А,А' (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 25893480000).

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 10 жовтня 2017 року № 6441, адміністративну справу № 826/18212/16 передано на розгляд судді Пащенку К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2017 року (суддя Пащенко К.С.) адміністративну справу № 826/18212/16 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" - залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

27 червня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект" про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку з набранням постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року законної сили.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказане клопотання було передано для розгляду судді Пащенку К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 року призначено судовий розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі № 826/18212/16 у судовому засіданні на 16 липня 2018 року.

У судовому засіданні 16 липня 2018 року позивач заявив відвід судді Пащенку К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року зупинено провадження у справі № 826/18212/16 до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2018 (суддя Аверкова В.В.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" про відвід судді Пащенка К.С. в адміністративній справі № 826/18212/16.

20 липня 2018 року матеріали справи передані до сектору судді Пащенка К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2018 року поновлено провадження у справі № 826/18212/16, призначено розгляд справи на 01 серпня 2018 року.

01 серпня 2018 року у судовому засіданні представником позивача подано до суду заяву про відвід судді Пащенка К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2018 року зупинено провадження у справі № 826/18212/16 до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2018 року (суддя Кузьменко А.І.) у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно - промислова група "Спеценергомаш" про відвід судді Пащенка К.С. від розгляду адміністративної справи № 826/18212/16 відмовлено.

07 серпня 2018 року матеріали справи передані до сектору судді Пащенка К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року поновлено провадження у справі № 826/18212/16, призначено розгляд справи на 15 серпня 2018 року.

У судовому засіданні 15.08.2018 суд, зважаючи на подання відповідного клопотання з боку ПАТ "Хімнафтомашпроект", поставив на обговорення питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи-1 просив задовольнити клопотання.

Розглянувши подані учасниками справи документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням (ч. 6 ст. 157 КАС України).

З огляду на викладені процесуальні приписи частини 6 статті 157 КАС України, що стосуються збереження заходами забезпечення позову своєї дії до набрання законної сили судовим рішенням щодо відмови у задоволенні позову, приймаючи до уваги, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року у справі № 826/18212/16, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш" відмовлено у повному обсязі, набрало законної сили згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року, що, в силу вимог ч. 6 ст. 157 КАС України, свідчить про відпадення підстав для збереження дії заходів забезпечення позову, вжитих у межах відповідної адміністративної справи, суд вважає, що вмотивованим є клопотання третьої особи-1.

Відповідно до ч. 7 ст. 157 КАС України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 157, 241-243, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання б/н від 27.06.2018 "Про скасування заходів забезпечення позову (в порядку ст. 157 КАСУ)" Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект".

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2016 у справі № 826/18212/16.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвалу про скасування забезпечення позову відповідно до ч. 4 ст. 157 та п. 2 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено.

Повний текст ухвали складено 21.08.2018.

Суддя К.С. Пащенко