Справа № 372/801/17
Провадження 2-75/18
ухвала
17 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Рудніцькій О.В.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання правочинів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справі.
В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Суд, вислухавши думку представника, перевіривши матеріали справи, знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визнання правочинів недійсними з підстав підроблення підписів, необхідні спеціальні пізнання, тому відповідно до ст. 103 ЦПК України, дане клопотання є обгрунтованим.
Провадження по справі на час проведення експертиз підлягає зупиненню.
Крім того в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду від 08.12.2017 року було призначено судово - почеркознавчу експертизу, яка виконана не була, оскільки 09.07.2018 року на адресу суду були повернуті матеріали вищевказаної цивільної справи разом з повідомленням експерта про неможливість проведення судової експертизи № 8-4/709 від 21.05.2018 року, в зв язку з ненаданням оригіналів документів. Однак на запит експерта про надання оригіналів документів від 04.04.2018 року, представником позивача було надано оригінали документів 11.06.2018 року до експертної установи, і 09.07.2018 року справу було повернуто до суду, при наявності вихідного номеру на супроводчому листі датованого 24.05.2018 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103-109, 352-353 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Призначити у цивільній справі судов-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25575285, адреса м. Київ, вул. Володимирська, 15, телефон: (044)2716791, (044)2719461, (044)2719584).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи виконано підпис та рукописний текст ОСОБА_2І. у Реєстрі про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в графі запису № 1077 від 09.09.2016 р., ОСОБА_2?
- чи виконано підпис та рукописний текст ОСОБА_3Г. у Реєстрі про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в графі запису № 169 від 02.03.2017 р., ОСОБА_3?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 372/801/17 (провадження № 2-75/18).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Зобов'язати посадових осіб Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) надати експерту для проведення дослідження:
- реєстр про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, в якому міститься запис щодо реєстрового № 1077 від 09.09.2016 р.,
- реєстр про вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, в якому міститься запис щодо реєстрового № 169 від 02.03.2017 р.
Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області або через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя:
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2018 |
Оприлюднено | 22.08.2018 |
Номер документу | 75981320 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Обухівський районний суд Київської області
Потабенко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні