Ухвала

від 14.08.2018 по справі 752/17422/15-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/17422/15-ц

Провадження № 2/752/364/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Інвестбуд", треті особи - Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Аркада" та Приватне акціонерне товариство "Побутрембуд" про заміну управителя фонду фінансування будівництва та заміну сторони в зобов'язанні.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити в рішенні суду прізвище "Липинський" на "Ліпінський". (а.с. 146 т. 10)

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При постановленні судового рішення було допущено описку в описовій та мотивувальній частинах рішення, а саме замість прізвища "Ліпаткін" зазначено Липаткин .

Факт допущення описки підтверджується інформацією з паспорту заявника, даними свідоцтва про участь у ФФБ виду А за програмою ЗАТ "Побутрембуд" (договір № 2-2005 від 03 жовтня 2005 р.), договору уступки майнових прав на нерухомість № 07Г-17 від 23 серпня 2006 р., свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 155244 від 28 грудня 2013 р.,

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2018 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Інвестбуд", треті особи - Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Аркада" та Приватне акціонерне товариство "Побутрембуд" про заміну управителя фонду фінансування будівництва та заміну сторони в зобов'язанні, зазначивши у мотивувальній частині судового рішення прізвище "Ліпаткін" замість Липаткин .

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя