УХВАЛА
17 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/11823/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія"
про визнання бездіяльності відповідача протиправною, визнання договору дійсним та зобов'язання вчинити дії
в межах справи № 910/11823/15
за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 19.07.2018 надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/11823/15, разом із клпотанням про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження та клопотанням про звільнення від судового збору за подання касаційної скарги, які викладені у прохальній частині касаційної скарги.
У клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_4 посилається на те, що вона є одинокою матір'ю, яка виховує двох дітей, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/11823/15, колегія судді дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_4 звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/11823/15 - задовольнити.
2.Звільнити ОСОБА_4В від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/11823/15.
3.Клопотання ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/11823/15 - задовольнити.
4.Поновити ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/11823/15.
5. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/11823/15.
6. Призначити розгляд справи № 910/11823/15 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на 17 жовтня 2018 на 09 - 45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
7. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 10.10.2018.
8. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.
Судді- Білоус В.В.
Жуков С.В.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2018 |
Оприлюднено | 22.08.2018 |
Номер документу | 76000723 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні