У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 927/621/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №6-5/5-2646 від 14.08.2018
за позовом: Національного агентства з акредитації України, вул. Генерала Алмазова,18/7, м. Київ, 01133
до відповідача: Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області, вул. І Травня, буд. 180, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000
про стягнення 4906грн.80коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача 4906грн.80коп. боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, що виникли на підставі договору №20226-01-Р-14 на виконання робіт з розгляду заявки на акредитацію органу з оцінки відповідності від 18.03.2014.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, відсутні передбачені ч.5 ст.174 та ст.175 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, в зв'язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
В силу п.1 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, ціна позову у яких не перевищує розміру 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. З 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762грн., а тому граничною сумою для визначення справи малозначною є 176200грн.
Оскільки ціна позову по даній справі становить 4906грн.80коп., що є менше ніж 176200грн., тому дану справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Враховуючи, що позивачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надано, тому справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного письмового провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 8, 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву Національного агентства з акредитації України до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного письмового позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: письмовий відзив на позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини. Копії відзиву та доданих до нього доказів мають бути направлені листом з описом вкладення на адресу позивача, а докази направлення надіслані до матеріалів справи.
4. Позивач має право надати суду відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив має бути надіслана листом з описом вкладення на адресу відповідача, а докази направлення надіслані до матеріалів справи.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК з урахуванням приписів ч.3 ст.252 Господарського процесуального Кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше 21.09.2018.
5. Відповідач має право не пізніше 21.09.2018 надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив. Копія заперечення на відповідь позивача на відзив має бути надіслана листом з описом вкладення на адресу позивача, а докази направлення надіслані до матеріалів справи.
Ухвала підписана 22 серпня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Т. Г. Оленич
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2018 |
Оприлюднено | 27.08.2018 |
Номер документу | 76000874 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Оленич Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні