Ухвала
від 20.08.2018 по справі 484/1618/18
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1618/18

Провадження № 2/484/918/18

Ухвала

про залучення до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради

20.08.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав.

встановив:

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав.

23.07.2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його малолітнього сина - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали заяви, висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та матеріали цивільної справи, вислухавши думку сторін по справі, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ,3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суду залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 цієї ж норми статті, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно із ч. 5ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, суд вважає за необхідне для правильного і обєктивного вирішення справи клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити, долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківськх прав гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як передбачено п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 53,198 ЦПК України,

постановив:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Провести підготовче засідання 20.09.2018 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (вул.Генерала Петрова,22 м.Одеса , 65078), направивши їм копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Третя особа має право подати суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Розяснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.08.2018
Оприлюднено23.08.2018
Номер документу76013458
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/1618/18

Рішення від 19.11.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Рішення від 19.11.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Максютенко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні