Ухвала
від 21.08.2018 по справі 579/1210/18
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1210/18

2/579/439/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2018 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: 04215, м.Київ, просп. Георгія Гонгадзе, 24/59, звернувся до суду з позовом до Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41352, Сумська область, Кролевецький район, с.Божок, в якому просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, є рідним племінником ОСОБА_4, померлої 25 лютого 2016 року; та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено наступне:

- ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- даних щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, зазначити:

- ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- дані щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які додані до позову, та які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_5

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.08.2018
Оприлюднено23.08.2018
Номер документу76015856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —579/1210/18

Рішення від 20.03.2019

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 21.08.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні