Ухвала

від 22.08.2018 по справі 904/3726/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3726/18

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Мирного Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Мінора Транс", м. Дніпро

третя особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу, відшкодування збитків та стягнення вартості експертного дослідження

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мирний Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою за №б/н від 15.08.2018р., в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Мінора Транс":

- заборгованість за договором оренди транспортного засобу №80714-1 від 08.07.2014р. за період з 01.11.2017р. по 01.06.2018р. у розмірі 130 000,00грн.;

- відшкодування матеріальних збитків у розмірі 237 549,90грн.;

- вартість експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ у розмірі 2 700,00грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривні.

У позовній заяві зазначено, що ціна позову складає 367 549,90грн. (130 000,00грн. + 237 549,90грн.), а судові витрати складаються із судового збору у розмірі 5 513,25грн. та вартості експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ у розмірі 2 700,00грн., затрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00грн.

Однак вартість експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ у розмірі 2 700,00грн. не є витратами, пов'язаними з розглядом справи в розумінні ст.123 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, оскільки ціна позову складає 370 249,90грн. (130 000,00грн. + 237 549,90грн. + 2 700,00грн.), Фізична особа-підприємець Мирний Олександр Миколайович повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 5 553,75грн.

Однак, як вбачається з квитанції №4483390 від 16.08.2018р., доданої до позовної заяви, Фізична особа-підприємець Мирний Олександр Миколайович сплатив судовий збір у розмірі 5 513,25грн.

Таким чином, Фізична особа-підприємець Мирний Олександр Миколайович повинен надати суду докази сплати судового збору у розмірі 40,50грн.

Крім того, згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак Фізична особа-підприємець Мирний Олександр Миколайович не додав до позовної заяви договір оренди транспортного засобу №80714-1 від 08.07.2014р., на який посилається у позові.

Отже Фізична особа-підприємець Мирний Олександр Миколайович повинен надати суду договір оренди транспортного засобу №80714-1 від 08.07.2014р.

За ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Мирному Олександру Миколайовичу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши суду:

- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 40,50грн.;

- договір оренди транспортного засобу №80714-1 від 08.07.2014р.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Мирному Олександру Миколайовичу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.08.2018р.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Петрова