Ухвала
від 23.08.2018 по справі 2140/1325/18
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1325/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про стягнення середнього заробітку за час невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 16.01.2018 року по 06.0007.2018р. в сумі 47853,47 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначено на 07.08.2018 року.

06 серпня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неотриманням відзиву на позов.

07 серпня від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 07.08.2018р. розгляд справи відкладено, наступне засідання призначено на 23.08.2018р.

В судове засідання на вказану дату сторони не з'явились, 23.08.2018 року подали до суду аналогічні за змістом клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання їм часу на примирення.

Частиною 9 статті 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного суд вважає за можливе розглянути подані клопотання в порядку письмового провадження.

Приписами ч. 1, 2 ст. 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вищезгадані клопотання сторін та зупинити провадження у даній справі строком на один місяць.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Клопотання сторін задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про стягнення середнього заробітку за час невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні до 24.09.2018 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ковбій О.В.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2018
Оприлюднено24.08.2018
Номер документу76029461
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2140/1325/18

Ухвала від 22.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 20.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Рішення від 06.11.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 23.08.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 16.07.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні