Ухвала
від 23.08.2018 по справі 520/10927/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/10927/18

Провадження № 1-кс/520/3607/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Яквбачається зклопотання слідчого,в провадженні СВ КиївськогоВП вм.Одесі ГУНП вОдеській областіперебувають матеріали кримінального провадження № 12018160480003264 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.08.2018 в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160480000881 від 13.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, співробітниками Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проведено обшук в с. КрупенецьРадивилівський район, Рівненська область, в автомобілі CHEVROLETAVEO д/н НОМЕР_1 , де добровільно ОСОБА_4 було видано предмет ззовні схожий на пістолет CarreraGTR77 з серійним номером НОМЕР_2 та предмети ззовні схожі на патрони в кількості 23 одиниці з маркуванням SB 9 мм РА Blanc.

З метою встановлення виду, назви і властивостей зброї, походження, способу її виготовлення необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилученої зброї.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичнедослідженнявогнепальноїзброї та бойовихприпасів до неї», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю

3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню за№ 12018160480003264 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є вогнепальноюзброєю предмет, отриманий в ходіобшуку (предмет ззовні схожий на пістолет CarreraGTR77 з серійним номером НОМЕР_3 )?

2. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя(предмет ззовні схожий на пістолет CarreraGTR77 з серійним номером НОМЕР_2 )?

3. Чи справна дана зброя(предмет ззовні схожий на пістолет CarreraGTR77 з серійним номером НОМЕР_2 )?Якщо ні, то які вона має несправності?

4. Чи є боєприпасами 23 патрониіз маркуваннямSB 9 мм РА Blanc?

5. До зброїякого виду, системи, моделі, калібрупризначено23 патрониіз маркуваннямSB 9 мм РА Blanc?

Дозволити направити для дослідження експерту направити предмет ззовні схожий на пістолетCarreraGTR77з серійним номером НОМЕР_2 , який був вилучений в паперовий конверт «Національна поліція» та предмети ззовні схожі на патрони в кількості 23 одиниці з маркуванням SB 9 мм РА Blanc, вилучені в паперовий конверт «Національна поліція».

Дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення23.08.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу76038431
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —520/10927/18

Ухвала від 04.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 23.08.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні