Ухвала

від 04.01.2019 по справі 520/10927/18

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04.01.2019 р.                                                                       № 520/10927/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про відмову від позову та повернення 50- ти відсотків судового збору у справі №520/10927/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 поверх, м. Харків, 61166, код 40324829) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-С" (вул. Героїв Праці, буд. 25/71, секція А, м. Харків, 61144, код ЄДРПОУ 34629992) про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-С", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженої відповідальності «Діалог -С» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 34629992) штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гри. 00 коп. до державного бюджету для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, одержувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код одержувача 37999607, номер рахунку 31112106700007.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 р. відкрито спрощене провадження.

Через канцелярію суду від Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області надійшло клопотання про відмову від позову та повернення судового збору у справі №520/10927/18.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що предметом позову є стягнення штрафу у сумі 1700,0 грн. та відповідачем 19.12.2018 р. сплачено вказаний штраф відповідно до квитанції, копію якої надано до матеріалів справи.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від позову позивача та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про відмову від позову, а отже вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак клопотання позивача про повернення судового збору в розмірі 50 % у зв'язку з відмовою позивача від позову підлягає задоволенню.

Позивачем при поданні позову сплачено суму судового збору у розмірі 1762,00 грн., та 50% від вказаної суми складає 881 грн.

Керуючись ст. 2, 19, 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмову Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від позову - прийняти.

Провадження у адміністративній справі №520/10927/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, 6 поверх, м. Харків, 61166, код 40324829) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-С" (вул. Героїв Праці, буд. 25/71, секція А, м. Харків, 61144, код ЄДРПОУ 34629992) про стягнення штрафу - закрити.

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Харківській області (61166, м. Харків, пр-т Науки, 40, 6 поверх, код ЄДРПОУ 40324829) з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №1143 від 07.11.2018 р., а саме 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одну гривню 00 копійок).

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 04 січня 2019 р.

Суддя                                                                       В.В. Сагайдак