Постанова
від 25.08.2010 по справі 3-1657/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1637/2010 р

ПОСТАНОВА МЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.1., розгляіі\вші матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при \МВС Украши в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

І ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Н11ХН, маіісгер мешішнця м. Шостка. АДРЕСА_1, не притягувався до адміністраіи ліо відповідальності,

за Ч.1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

11.07.2010 року о 21-30 год. в с. Собичево, Шосткинського району, Срмоленко .Л ОСОБА_2 ва автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від npoxiU/ксии відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох світків В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.

Підпункт а , п)'нкту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві кср\ваі транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівішк міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкоіольног сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йоіо вині майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до пьог повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,

ПОЄТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді грома.л ,кіі робіт строком на 50 (п'я'щесят) годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або нп ік може бути внесено проз ест прокурора поотягом десяти днів з дня винесення постанови .Лпе.іяіппп скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий с\,г яки винісіпостанову.

І Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сн іп іпс.і закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

М.1 Литовка

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.08.2010
Оприлюднено24.08.2018
Номер документу76041088
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1657/10

Постанова від 25.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 14.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 04.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 06.05.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 14.05.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Стамбула Н. В.

Постанова від 25.06.2010

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Постанова від 22.11.2010

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Постанова від 27.10.2010

Адмінправопорушення

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мішура В.С.

Постанова від 02.08.2010

Адмінправопорушення

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Постанова від 14.12.2010

Адмінправопорушення

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні