Ухвала
від 23.08.2018 по справі 373/1527/18
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1527/18

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області КерекезаЯ.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частини за кожним житлового будинку №9 (загальною площею 62,80 кв.м., житловою площею 31,90 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по провулку Шевченка, село Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 08 листопада 2000 року його матері ОСОБА_5; визнати право по 1/2 частині за кожним на земельну частку (пай) №79 розміром 2,68 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Переяслав-Хзмельницького району Київської області, який належав померлій ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №337740 від 18.06.2001; визнати право по 1/2 частині за кожним на земельну частку (пай) №78 розміром 2,68 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Переяслав-Хзмельницького району Київської області, який належав померлому 26.07.1998 ОСОБА_6 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №337739 від 18.06.2001, спадщину після смерті якого фактично прийняла його дружина ОСОБА_5, але юридично на своє імя не переоформила.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/1527/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 год. 00 хв. 02 листопада 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судове засідання викликати:

- позивача ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

- позивача ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

- представника позивача ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

- відповідача ОСОБА_3 сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, що знаходиться в с. Мазінки Переяслав-Хмельницький район Київської області;

Витребувати в державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, що знаходиться по вул. Оболонна 2-в в м. Переяслав-Хмельницький Київська область 02 листопада 2018 року, належним чином посвідчену копію спадкової справи №159 за 2018 рік після смерті 08 листопада 2000 року ОСОБА_5.

Роз'яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Я. І. Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.08.2018
Оприлюднено24.08.2018
Номер документу76041961
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/1527/18

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Рішення від 02.11.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 23.08.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні