Рішення
від 23.08.2018 по справі 756/10175/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23.08.2018 Справа № 756/10175/18

Ун.№756/10175/18

Пр№2/756/5049/18

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

23 серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово -будівельного кооперативу Суднобудівник -6 про зобов язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача про зобов язання вчинити певні дії, у якому просить підготувати та укласти з нею договори про надання житлово-комунальних послуг, перед укладанням договорів надати їй повний перелік житлово-комунальних послуг та всю необхідну інформацію про них, вказати конкретний перелік осіб, працівників, організацій, які залучені до кожної із послуг із зазначенням їхніх прізвищ, посад, окладів, відповідального за кожну послугу, найменування організацій та витрати за їхню роботу (послугу), підстави (тип та термін дії договору чи контракту), функціональних обов язків кожної фізичної чи юридичної особи по кожній послузі і вказати: ким є відповідач у наданні кожної конкретної послуги (виконавець, постачальник, виробник, надавач) для можливості позивачу визначитися, які з цих послуг їй потрібні.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу Суднобудівник -6 про зобов язання вчинити певні дії прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 10 год 00 хв 06 вересня 2018 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Майбоженко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.08.2018
Оприлюднено24.08.2018
Номер документу76049303
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/10175/18

Рішення від 10.06.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Рішення від 06.06.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Рішення від 23.02.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

Рішення від 23.08.2018

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Майбоженко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні