Ухвала

від 16.08.2018 по справі 760/20801/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №1-кс/760/10612/18

Справа 760/20801/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16серпня 2018року слідчийсуддя Солом`янськогорайонного судуміста Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого з ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016110000000286 від 25.05.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.05.2016 року слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016110000000286.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області 29.01.2016 року складено акт №75/10-16-22-01/22015203 від 29.01.2016 року «Про результати планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Інтеграл» (код ЄДРПОУ 22015203) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2012 по 31.12.2014».

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Інтеграл» безпідставно завищили валові витрати підприємства внаслідок оподаткування металобрухту від фізичних осіб при значних обсягах за відсутності підтверджуючих документів на перевезення у будь-який спосіб брухту та від підприємств - постачальників: ТОВ «Інтер Континент Груп» (код ЄДРПОУ 36998885), ПП «Топ Трейдінг» (код ЄДРПОУ 38438310), ТОВ «Промбуд маркет» (код ЄДРПОУ 3864416), Могилів-Подільське ТОВ «Реал» (код ЄДРПОУ 32055155), ТОВ «Арсенал ТС» (код ЄДРПОУ 31985324), ТОВ «Юста-Трейд» (код ЄДРПОУ 37732203), в результаті чого занизили зобов`язання зі сплати податку на прибуток на загальну суму 36810580 грн., а також, при виплаті 210 громадянам у безготівковій формі на їх карткові рахунки сум доходу за придбаний у них металобрухт згідно складених приймально-здавальних актів не утримали та не перерахували до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 13465702,35 грн., та занизили військовий збір у сумі 741756,10 грн., чим скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.212 КК України.

Проведеним аналізом баз даних ДФС України - АІС «Податковий блок», ТОВ «Інтеграл» зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 27-Б. Окрім цього засновником ТОВ «Інтеграл» є ПАТ "Керамет".

Так, відповідно відкритих джерел мережі «Інтернет», а саме сайту: http://keramet.com.ua/predp-28.html, встановлено, що за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 68/3, знаходиться приймальний пункт ТОВ «Інтеграл».

В рамкахдосудового розслідування07.08.2018року заадресою місцезнаходженнявиробничих,адміністративних,складських,офісних таінших приміщень,а саме:Черкаська область,м.Черкаси,вул.Першотравнева,68/3 що використовується ТОВ «Інтеграл», проведено обшук у результаті якого виявлено фінансово-господарські документи ТОВ «Інтеграл» та металобрухт. Представник ТОВ «Інтеграл» у м. Черкаси, за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 68/3, ОСОБА_5 в ході обшуку не надав відповідні документи щодо походження металобрухту та не зміг пояснити, хто саме постачає даний металобрухт. Оскільки службові особи ТОВ «Інтеграл» продовжують вчиняти незаконну діяльність направлену на ухилення від сплати податків, металобрухт, який зберігається на площадці ТОВ «Інтеграл» за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 68/3 вилучається та передається на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що майно оглянуто та визнано речовим доказом у рамках даного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримував з наведених у ньому підстав.

Згідно із ч. 2 ст.172КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено що СУФР ГУ ДФС у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016110000000286 від 25.05.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що з матеріалів клопотання вбачаються достатні та належні підстави для арешту вищевказаного майна з наступних причин.

Слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на вищевказане майно з метою збереження його як речових доказів у справі.

Ч.3 ст.170КПК України визначено, що у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

В матеріалах клопотання наявна постанова слідчого від 07.08.2018 р. про визнання вищевказаного майна у якості речових доказів у справі.

Слідчий суддя вважає, що вищевказане майно відповідає усім критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, для речових доказів. Також слідчим доведено правову підставу для арешту майна та можливість використання майна у якості доказу у справі.

Керуючись ст.ст.98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ході проведення обшуку від 07.08.2018 року за адресою місцезнаходження виробничих, адміністративних, складських, офісних та інших приміщень, а саме за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 68/3, що використовується ТОВ «Інтеграл» (код ЄДР 22015203), а саме:

насип металобрухту розмірами близько 10 метрів у ширину, 15 метрів у довжину, 4 метри у висоту, загальною вагою близько 20 тонн;

насип металобрухту розмірами близько 20 метрів у ширину, 25 метрів у довжину, 10 метрів у висоту, загальною вагою близько 40 тонн, які визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1