Ухвала
від 20.08.2018 по справі 637/29/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 637/29/18

провадження № 61-42126ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2018 року у справі за позовом малого колективного багатопрофільного підприємства Зевс до ОСОБА_1, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним та скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області, визнання недійсним свідоцтва про права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу № 637/29/18 за позовом малого колективного багатопрофільного підприємства Зевс до ОСОБА_1, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним та скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області, визнання недійсним свідоцтва про права власності на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.08.2018
Оприлюднено28.08.2018
Номер документу76053840
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —637/29/18

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Постанова від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Рішення від 05.04.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Тордія Е. Н.

Рішення від 10.04.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Тордія Е. Н.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Тордія Е. Н.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Тордія Е. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні