Ухвала
від 23.08.2018 по справі 905/1420/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.08.2018 Справа №905/1420/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (код ЄДРПОУ: 21677333, адреса: 03115, м.Київ, проспект Перемоги, 107 - А),

до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю "Юзовка" (код ЄДРПОУ: 20378806, адреса: 83086, м. Донецьк, вул. 50 - річчя СРСР, буд. 6, кв. 6),

про: стягнення 404 234,5 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзовка" заборгованості в сумі 404.234,5 грн., що складається з:

- боргу за договором про надання траншу № 401.43438/FW401.415 від 24.12.2012 у розмірі 273.083,89 грн., з яких: 255.935,72 грн. - капітал, 17.148,17 грн. - проценти;

- боргу за договором про надання траншу №401.44028/FW401.415 від 30.09.2013 у розмірі 131.150,61 грн., з яких: 126.265,81 - капітал, 4.884,80 грн. - проценти.

Мотивуючи позов, позивач вказує на невиконання грошових зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) як позичальником за рамковою угодою № FW401.415 від 28.11.2011 та договорами про надання траншу до нього, і оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Юзовка" за договором поруки №207215-ДП1 від 28.11.2011 виступив поручителем в забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за кредитним договором, тому такий поручитель є солідарним з позичальником боржником.

Ухвалою суду від 06.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1420/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.08.2018; встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

20.08.2018 від позивача через канцелярію суду отримано заяву б/н від 14.08.2018, у якій останній просить проводити судове засідання по розгляду справи №905/1420/18, призначене на 23.08.2018, за відсутності представника АТ "ПроКредит Банк".

Також у своїй заяві позивач зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

До означеної заяви додано копію довіреності на представника позивача.

Позивач та відповідач в судове засідання, що відбулось 23.08.2018, своїх представників не направили, витребувані судом документи та пояснення не представили.

Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а відповідач - шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці суду веб - порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

На час розгляду справи відзив від відповідача та докази, на яких такий відзив ґрунтується, до суду не надійшов.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд, з визначенням відповідачу нового строку для подачі відзиву на позовну заяву, відкладає підготовче засідання.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі представників сторін у судовому засіданні, суд визнає явку останніх не обов'язковою.

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 25.09.2018 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

Встановити відповідачу строк до 20.09.2018 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Запропонувати позивачу у строк до 25.09.2018 надати суду відповідь на відзив (за наявності).

Роз'яснити відповідачу , що у разі ненадання відзиву на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз"яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних , тому господарським судом не розглядаються.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.08.2018
Оприлюднено27.08.2018
Номер документу76054295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1420/18

Постанова від 08.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 08.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Рішення від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні