ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 27.08.2018Справа № 910/9228/18 Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Лота” до 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Інноваційна компанія Евегріненерджі”; 2) товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “ЕкоенергоХарків” про визнання недійсним договору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інноваційна компанія Евегріненерджі” до науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Лота” про стягнення 332 000,00 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інноваційна компанія Евегріненерджі” (надалі – позивач, ТОВ “Інноваційна компанія Евегріненерджі”) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Лота” (надалі – відповідач, НВ ТОВ “Лота”) про стягнення 332 000,00 грн. за невиконання останнім зобов'язань за договорами № 4/15 від 10.08.2015 про розробку проектної документації та № 5/15 від 20.08.2015 на поставку обладнання, укладеними між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Науков-виробнича компанія "ЕКОЕНЕРГОХАРКІВ". Позивач посилається на те, що 01.08.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕКОЕНЕРГОХАРКІВ" (первісний кредитор) та позивач (новий кредитор) уклали договір № 01/08/17 від 01.08.2017 про відступлення права вимоги до боржника (відповідача) на суму 332 000,00 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2018 відкрито провадження у справі № 910/9228/18 в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання на 16.08.2018. 07.08.2018 відділом автоматизованого діловодства суду був зареєстрований зустрічний позов НВ ТОВ “Лота” до ТОВ “Інноваційна компанія Евегріненерджі” та ТОВ “НВК “ЕкоенергоХарків” про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги до боржника № 01/08/17 від 01.08.2017. Зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовові, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним. Разом з тим, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд ухвалою від 14.08.2018 залишив її без руху. 07.08.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду позивач подав клопотання про усунення недоліків позову. Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому згідно з положеннями ст. 174 ГПК вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. Отже, зустрічний позов було подано відповідачем з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України. За висновками суду, обидва позови є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір між сторонами (як за первісним, так і за зустрічним позовами) виник на підставі одного правочину, обставини укладення та виконання якого підлягають дослідженню судом. Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом у справі № 910/9228/18. Керуючись ст. ст. 174, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічну позовну заяву науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю “Лота” до розгляду з первісним позовом у справі № 910/9228/18. 2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом. 3. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 4. Підготовче засідання призначити на 06.09.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18. 5. Встановити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. 6. Запропонувати відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України. 7. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов'язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування. 8. Повідомити сторін про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними до суду у строк до 05.09.2018. 9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 10. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua 11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду. 12. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 13. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати до Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 14. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи). 16. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Суддя О.Г. Удалова Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2018 |
Оприлюднено | 29.08.2018 |
Номер документу | 76054681 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні