Ухвала
від 06.09.2018 по справі 910/9228/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018Справа № 910/9228/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна компанія

Евегріненерджі

до науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю

Лота

про стягнення 332 000,00 грн.

та зустрічним позовом науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю

Лота

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна компанія

Евегріненерджі ;

2) товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича

компанія ЕкоенергоХарків

про визнання недійсним договору

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін:

від позивача за первісним позовом Данилов С.А., за довіреністю

від відповідача за первісним позовом Годецький І.Ю., адвокат

від відповідача 2 за зустрічним позовом не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інноваційна компанія Евегріненерджі (надалі - позивач, ТОВ Інноваційна компанія Евегріненерджі ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Лота (надалі - відповідач, НВ ТОВ Лота ) про стягнення 332 000,00 грн. за невиконання останнім зобов'язань за договорами № 4/15 від 10.08.2015 про розробку проектної документації та № 5/15 від 20.08.2015 на поставку обладнання, укладеними між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЕКОЕНЕРГОХАРКІВ .

Позивач посилається на те, що 01.08.2017 товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ЕКОЕНЕРГОХАРКІВ (первісний кредитор) та позивач (новий кредитор) уклали договір № 01/08/17 від 01.08.2017 про відступлення права вимоги до боржника (відповідача) на суму 332 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2018 відкрито провадження у справі № 910/9228/18 в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання на 16.08.2018.

07.08.2018 відділом автоматизованого діловодства суду був зареєстрований зустрічний позов НВ ТОВ "Лота" (надалі - позивач за первісним позовом) до ТОВ "Інноваційна компанія Евегріненерджі" (далі - відповідач за первісним позовом) та ТОВ "НВК "ЕкоенергоХарків" (далі - відповідач 2 за зустрічним позовом) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги до боржника № 01/08/17 від 01.08.2017.

Зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовові, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним. Разом з тим, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд ухвалою від 14.08.2018 залишив її без руху.

07.08.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду позивач подав клопотання про усунення недоліків позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2018 прийнято зустрічну позовну заяву науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю Лота до розгляду з первісним позовом у справі № 910/9228/18, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 06.09.2018.

07.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача за первісним позовом надійшов відзив, в якому сторона просить відмовити у задоволенні позову позивачу за первісним позовом.

14.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшли повідомлення на відзив відповідача за первісним позовом та відзив-заперечення на зустрічну позовну заяву.

16.08.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.09.2018.

21.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшов супровідний лист з додатками.

29.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача за первісним позовом надійшли клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укроргсинтез , а також клопотання про продовження строку терміну на подання доказів та приєднання даних документів до матеріалів справи.

03.09.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява - додатковий відзив - повідомлення - заперечення по справі.

05.09.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача за первісним позовом у підготовчому засіданні 06.09.2018 просить суд задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача 2 за зустрічним позовом не з'явився, відзив не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укроргсинтез та приватного акціонерного товариства Провесінь .

Зокрема, товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укроргсинтез є особою, для якої позивачем за первісним позовом придбавалось у відповідача за первісним позовом та монтувалось обладнання за договором №10/08-15 від 10.08.2015.

За договором № 4/15 від 10.08.2015 відповідачем за первісним позовом була виготовлена проектная документація, за якою позивачем за первісним позовом було змонтовано твердопаловну котельню потужністю 5000 кВт\год за адресою безпосерднього замовника такої проектної докуметації приватного акціонерного товариства Провесінь .

Таким чином, вказані товариства мають можливість підтвердити або спростувати обставини щодо виконання відповідачем за певісним позовом умов укладених сторнами спору договорів № 4/15 від 10.08.2015 та № 5/15 від 20.08.2015.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справа, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ч.2 ст. 119, ч.ч. 2, 3 ст. 177, ст. 182, ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів з ініціативи суду .

2. Відкласти підготовче засідання на 27.09.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укроргсинтез (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, ідентифікаційний код 31607028) та приватне акціонерне товариство Провесінь (79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, б. 152, ідентифікаційний код 00854400).

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом направити третім особам, копії позовних заяв з додатками на підставі ч. 2 ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати відповідачів за первісним та за зустрічним позовами направити відзиви на позовну заяву третім особам, докази чого надати суду.

6. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Укроргсинтез та приватному акціонерному товариству Провесінь надати письмові пояснення по суті спору.

7. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати до Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2018
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76378414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9228/18

Рішення від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні