Рішення

від 27.08.2018 по справі 911/1419/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "27" серпня 2018 р.                                    м. Київ                            Справа № 911/1419/18   Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія», м. Київ до Фермерського господарства «Анна-Агро-Плюс», м. Тетіїв, Київська область про стягнення заборгованості без виклику представників учасників справи ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» (далі – позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою №23/05 від 22.05.2018 року (вх. №1455/18 від 26.06.2018 року) до Фермерського господарства «Анна-Агро- Плюс» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки №43/031 від 07.08.2017 року у сумі 111663,69 грн. Ухвалою господарського суду від 02.07.2018 року відкрито провадження у справі №911/1419/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та зобов'язано сторін вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо оплати вартості поставленого товару, у зв'язку із чим просить суд стягнути з відповідача 80398,56 грн. основної заборгованості за поставлений та неоплачений товар, 6564,05 грн. пені, 21119,57 грн. штрафу, 581,51 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача понесені ним судові витрати, а саме, 1762,00 грн. судового збору.    Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд даної справи, що підтверджується рекомендованим відправленням про вручення поштового відправлення №0103264818870, відзив на позовну заяву не надіслав. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України"). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті.   Враховуючи, що ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд, ВСТАНОВИВ: Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» (за договором – продавець) та Фермерським господарством «Анна-Агро-Плюс» (за договором – покупець) 07 серпня 2017 року укладено договір поставки за №43/031.   Згідно п. 1.1 договору, продавець зобов'язується передати у власність покупцю у встановлений строк товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах, закріплених цим Договором. Відповідно до п. 1.2. договору, предметом постачання за Договором є насіннєвий матеріал (надалі – Товар), виробник, найменування, асортимент, кількість, ціна та вартість якого передбачаються в Додатках до цього Договору, що вважаються невід'ємною частиною Договору.    Пунктом 5.1. договору передбачено, що товар, передбачений умовами цього Договору, постачається продавцем при умові отримання від покупця попередньої оплати за товар у строки, передбаченими положеннями відповідного Додатку до цього Договору, крім випадків коли сплата попередньої оплати сторонами не передбачається. Постачання здійснюється на умовах СРТ (Інкотермс 2010), склад покупця, що знаходиться за адресою: с. Погреби, Тетіївський район, Київська область. Поставка товару може здійснюватись як в цілому, так і окремими частинами (партіями). Строки поставки товару або окремих партій узгоджуються сторонами у відповідних Додатках до цього Договору (п.п. 5.2. та 5.3. Договору). Згідно пунктів 6.1., 6.2., 6.3. договору загальна ціна Договору складається з суми вартості партій товарів, поставлених продавцем покупцю, відповідно до умов цього Договору та відповідних Додатків до нього. Ціна товару, що підлягає поставці, вказується у відповідному Додатку до цього Договору. Ціна товару та загальна його вартість встановлюються у гривні. Крім цього, сторони можуть визначити еквівалент ціни товару в доларах США або Євро, про що вказується у відповідному Додатку. Порядок та строки розрахунків за товар, передбачаються у відповідних Додатках до цього Договору. Датою оплати товару вважається дата зарахування коштів, перерахованих покупцем на рахунок продавця.       Відповідно до п. 8.1. договору, приймання-передача товару сторонами здійснюється в пункті поставки. Перехід права власності здійснюється в момент передачі товару покупцю по накладним. Датою передачі є дата підписання сторонами відповідної накладної.     У пункті 9.1. договору сторони погодили, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому випадку до моменту повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим Договором.   Як вбачається з пунктів 10.3. та 10.4. договору, у разі прострочення розрахунку за поставлений товар, на вимогу продавця, покупець зобов'язується сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки. В разі прострочення виконання грошового зобов'язання покупцем за цим Договором понад десять календарних днів, але не більше двадцяти календарних днів, окрім пені, передбаченої п.10.3. цього Договору, покупець, на вимогу продавця, зобов'язаний сплатити продавцю штраф у розмірі десять відсотків від вартості неоплаченого товару. В разі прострочення виконання грошового зобов'язання покупцем за цим Договором понад двадцять календарних днів, але не більше тридцяти календарних днів, окрім пені, передбаченої п.10.3. цього Договору, покупець, на вимогу продавця, зобов'язаний сплатити продавцю штраф у розмірі двадцять відсотків від вартості неоплаченого товару. В разі прострочення виконання грошового зобов'язання покупцем за цим Договором понад тридцять календарних днів, окрім пені, передбаченої п.10.3. цього Договору, покупець, на вимогу продавця, зобов'язаний сплатити продавцю штраф у розмірі тридцять відсотків від вартості неоплаченого товару. У пункті 10.5. та 10.6. договору, сторони погодили, що сплата пені та штрафу за цим Договором не звільняє покупця від виконання зобов'язання по оплаті вартості товару. Відповідно до ст. 259 Цивільного кодексу України, строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій за цим Договором складає 3 (три) роки. Крім цього, сторони, відповідно до ч. 6. ст. 232 Господарського кодексу України, домовилися про те, що строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання за цим Договором збільшується до 3 (трьох) років від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно Додатку №1 від 07.08.2017 року до Договору поставки №43/031 від 07.08.2017 року сторони домовились про поставку товару на наступних умовах: найменування товару – насіння озимого ріпаку «Вектра» у кількості 20 мішків, за ціною 105,04 євро за одиницю без ПДВ, ціна за одиницю в гривні без ПДВ – 3212,12 грн.  Всього з ПДВ – 77090,88 грн. Відповідно п. 2 Додатку №1 від 07.08.2017 року до Договору поставки №43/031 від 07.08.2017 року, сторони домовились, що встановлюють ціну товару в гривні та визначають еквівалент ціни товару в Євро, виходячи з офіційного курсу гривні до Євро, встановленого Національним банком України (далі НБУ), на день підписання цього Додатку, що становить 30,58 грн. за 1 Євро. Згідно п. 4 Додатку №1 від 07.08.2017 року до Договору поставки №43/031 від 07.08.2017 року, загальна вартість товару на день підписання цього Додатку до Договору становить 77090,88 грн. (сімдесят сім тисяч дев'яносто гривень 88 копійок), в т.ч. ПДВ 12848,48 грн. У пункті 5.1. Додатку №1 від 07.08.2017 року до Договору поставки №43/031 від 07.08.2017 року сторони погодили, що покупець зобов'язується здійснити попередню оплату товару, сплативши продавцю 0 % від вартості товару, вказаної в рахунку на оплату товару, виписаному продавцем, протягом 2-х банківських днів з дати виписки такого рахунку. Пунктом 5.2. Додатку №1 від 07.08.2017 року до Договору поставки №43/031 від 07.08.2017 року визначено, що залишок вартості товару, тобто сума, що становить 100 % від вартості товару, вказаної в накладних на товар, сплачується покупцем в строк до « 28» листопада 2017 року. Згідно п. 6 Додатку №1 від 07.08.2017 року до Договору поставки №43/031 від 07.08.2017 року, якщо покупець повністю не розрахувався з продавцем за товар, у строки і порядку, вказаному в п. 5.2. цього Додатку, продавець за умови зростання курсу, вправі перерахувати прострочену частину вартості товару виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до Євро на день такого перерахунку, зокрема дату фактичного платежу, дату претензії/вимоги, дату звернення до суду тощо, по формулі, зазначеній у цьому Додатку. На виконання умов Договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 77090,88  грн., що накладною №43/125 від 08.08.2017 року на суму 77090,88 грн. (разом з ПДВ) яка підписана представниками сторін та засвідчена їх печатками (належним чином завірену копію залучено до матеріалів справи). Проте, в порушення умов Договору та п. 1 Додатку №1 до Договору, відповідач у визначений строк, а саме до 28.11.2017 року, не розрахувався за отриманий товар згідно видаткової накладної №43/125 від 08.08.2017 року, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 77090,88 грн. У зв'язку із тим, що відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар 13.02.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» та Фермерським господарством «Анна-Агро-Плюс» укладено Додаткову угоду №1 до Договору поставки за умовами пунктів 1 та 2 якої сторони підтверджують, що на день підписання цієї Додаткової угоди покупець має заборгованість перед продавцем за Договором поставки в розмірі 77090,88 грн. в т.ч. ПДВ 12848,48 грн.  Продавець надає згоду на перенесення строків розрахунку за товар, отриманий покупцем за Договором поставки, а покупець надає згоду на збільшення ціни поставленого товару продавцем відповідно до специфікації, що закріплена в п. 3 цієї Додаткової угоди. Пунктом 3 Додаткової угоди №1 від 13.02.2018 року визначено, що специфікація погоджена сторонами і закріплює асортимент і кількість товару, поставленого за договором поставки, а також закріплює нові ціну та вартість товару, погоджену сторонами станом на 13.02.2018 року, у зв'язку з чим п. 1 Додатку №1 від 07.08.2017 року до Договору поставки підлягає викладенню в новій редакції, а саме: «Найменування товару – насіння озимого ріпаку «Вектра» у кількості 20 мішків, за ціною 109,55 євро за одиницю без ПДВ, ціна за одиницю в гривні без ПДВ – 3349,94 грн. Всього з ПДВ – 80398, 56 грн.». Згідно п. 4. Додаткової угоди №1, у зв'язку з підписанням даної Додаткової угоди та вищевказаної специфікації, сторони домовилися про наступне.   Викласти в новій редакції п. 4. Додатку № 1 до Договору поставки, а саме: « 4. Загальна вартість товару, що постачається за цим Додатком, складає 80398,56 грн. (вісімдесят тисяч триста дев'яносто вісім грн.56 коп.), в т.ч. ПДВ 13399,76 грн.» (пп 4.1 п. 4 Додаткової угоди №1). Викласти в новій редакції п. 5. Додатку № 1 до Договору поставки, а саме:« 5. Покупець не пізніше 23 лютого 2018 року зобов'язується сплатити продавцю 100% від вартості товару, вказаної в п. 4. цього Додатку.» (пп 4.2. п. 4 Додаткової угоди №1). Згідно п. 5 Додаткової угоди №1, покупець розуміє та погоджується, що у випадку невиконання/неналежного виконання Покупцем обов'язку щодо оплати вартості товару, вказаної в п. 3., п. 4 даної Додаткової угоди, у строк до 23.02.2018 p., продавець вправі: перерахувати залишок заборгованості покупця відповідно до положень п. 6. Додатку № 1 від 07.08.2017 р. до Договору поставки (підпункт 5.1.); вимагати від покупця сплатити пеню, передбачену п. 10.3. Договору поставки, та штраф, передбачений п. 10.4. Договору поставки (підпункт 5.2.). Однак, відповідач не виконав свої зобов'язання згідно Додаткової угоди №1 від 13.02.2018 року до Договору поставки №43/031 від 07.08.2018 року щодо сплати до 23.02.2018 року заборгованості за поставлений товар у сумі 80398,56 грн.   Враховуючи, що на момент звернення позивача до суду відповідач вказану заборгованість не погасив, позивач просить суд стягнути з відповідача 80398,56 грн. заборгованості. У процесі розгляду справи відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували належне виконання ним своїх обов'язків по оплаті товару за Договором поставки №43/031 від 07.08.2018 року. Судом оглянуто оригінали документів, залучених до матеріалів справи. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч. 1, 2      ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених      статтею 11 цього Кодексу. Згідно   ст. 11 Цивільного кодексу України,     цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частиною 1      ст. 626 Цивільного кодексу України     визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно  ст. 628 Цивільного кодексу України,   зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на день прийняття рішення у справі відповідач не оплатив прийнятий у позивача товар. Зазначений факт відповідачем не спростовано, отримання товару за зазначеною видатковою накладною не заперечується. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому, вимога про стягнення з відповідача 80398,56 грн. заборгованості за отриманий товар підлягає задоволенню. Також, у зв'язку із невиконання умов договору, позивач просить стягнути з відповідача 6564,05 грн. пені, нарахованої на заборгованість відповідача за період з 24.02.2018 року по 22.05.2018 р. у відповідності до виконаного ним розрахунку. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф, передбачений п. 10.4 Договору поставки у розмірі тридцять відсотків від вартості неоплаченого товару за прострочення виконання грошового зобов'язання понад 30 календарних днів у сумі 24119,57 грн.    Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543/965-ВР від 22.11.1996 року, платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в  розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону. Згідно п. 10.3. Договору, у разі прострочення розрахунку за поставлений товар, на вимогу продавця, покупець зобов'язується сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки. Розмір пені, нарахованої позивачем у сумі 6564,05 грн., є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача. Також, до стягнення з відповідача підлягає штраф, що передбачений пунктом 10.4 договору за прострочення строків поставки товару понад 30 (календарних) днів у розмірі 30% від вартості неоплаченого товару у сумі 24119,57 грн. Згідно ч. 2  ст. 625 Цивільного кодексу України,  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3% річних у сумі 581,51 грн. (за період з 24.04.2018 року по 17.05.2018 року)  є обґрунтованим, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю. Частиною 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача. Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 123, 129, 233, 236 – 240 Господарського процесуального кодексу України, суд – ВИРІШИВ: 1.Позовні вимоги задовольнити повністю 2.Стягнути з Фермерського господарства «Анна-Агро-Плюс» (09800, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв, вулиця Карла Маркса, будинок 142А, код 39225597) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія» (03040, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Стельмаха, будинок 6 А, код 31109157) 80398 (вісімдесят  тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 56 коп. основного боргу, 6564 (шість тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 05 коп. пені, 24119 (двадцять чотири тисячі сто дев'ятнадцять) грн. 57 коп. штрафу, 581 (п'ятсот вісімдесят одна) грн. 51 коп. 3% річних, 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.   3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст.ст.  256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ  Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                                  Д.Г. Заєць