Ухвала

від 24.10.2018 по справі 911/1419/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" жовтня 2018 р. Справа№ 911/1419/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Анна-Агро-Плюс

на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2018

у справі №911/1419/18 (суддя Заєць Д. Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська аграрно-хімічна компанія

до Фермерського господарства Анна-Агро-Плюс

про стягнення заборгованості у сумі 111663,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська аграрно-хімічна компанія звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою №23/05 від 22.05.2018 року до Фермерського господарства Анна-Агро- Плюс про стягнення заборгованості за Договором поставки №43/031 від 07.08.2017 року у сумі 111663,69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 37.08.2018 у справі № 911/1419/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Фермерського господарства Анна-Агро-Плюс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українська аграрно-хімічна компанія 80398 грн. 56 коп. основного боргу, 6564 грн. 05 коп. пені, 24119 грн. 57 коп. штрафу, 581 грн. 51 коп. 3% річних, 1762 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2018, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 справу № 911/1419/18 передано для розгляду колегіії суддів у складі: Гаврилюк О. М. (головуючий), судді: Шаптала Є. Ю., Майданевич А. Г.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 911/1419/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/1419/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у новій редакції, яка діє на дату звернення з апеляційною скаргою), встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні даної позовної заяви, обґрунтованим розміром судового збору було 1 762,00 грн.

Отже, апелянт оскаржуючи судове рішення в апеляційному порядку має сплатити 150 відсотків вказаної суми, тобто 2 643,00 грн.

Водночас, скаржником не надано доказів сплати судового збору у становленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства Анна-Агро-Плюс на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2018 у справі № 911/1419/18 - залишити без руху.

2. Фермерському господарству Анна-Агро-Плюс усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом сплати суми судового збору у розмірі 2 643,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко