Ухвала

від 15.08.2018 по справі 1-44/09

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-44/09

Провадження №1-в/190/128/18

УХВАЛА

15 серпня 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М. перевіривши вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України, ст..535 КПК України по заяві Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч.3ст.175 ЦПК України, позовна заяваповинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;4)зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заява подана без додержанням вимогст.175 ЦПК України, так як не містить всіх вимог передбачених вимогами даної статті, а саме: згідно описової та прохальної частини заявник просить видати виконавчий лист №1-44/09 який виданий 21.08.2019року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяну матеріальну шкоду в розмірі4452 грн. 79 коп., тобто заявник вказав не вірно рік видачі виконавчого листа який передує року на даний час.

Крім того, заявником не вказано місцезнаходження ОСОБА_1 та як останнього повідомити про розгляд справи.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

постановив :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити заявника, надавши останньому строк в два днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України заява буде вважатися не поданою та повернена.

Суддя