Ухвала
від 22.08.2018 по справі 600/410/17
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/410/17

Справа № 2/600/117/2018

УХВАЛА

судового засідання

22 серпня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Карнас М.З.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова інформацію, яка надійшла 20.08.2018 року на офіційну електронну скриньку Козівського районного суду Тернопільської області із поштової скриньки offic2001@online.ua із темою листа Клопотання адвокат ОСОБА_4. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про зобов'язання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованої огорожі, з підстав викладених в фабулі позову.

20.08.2018 року на електронну скриньку Козівського районного суду Тернопільської області надійшов лист із поштової скриньки offic2001@online.ua із темою листа Клопотання адвокат ОСОБА_4. у вмісті якого містився текст клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, яка перебуває у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області. Інформація, яка містилася у зазначеному листі надійшла без накладання електронного цифрового підпису та у ньому відсутні будь-які інші, передбачені законодавством дані, які б дали змогу ідентифікувати його автора.

Відносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів регулюються численними законодавчими актами, зокрема, але не виключно, Законом України Про електронні документи та електронний документообіг .

При цьому, ч.1 ст.5 вказаного закону встановлено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис .

Створення електронного документа завершується накладанням електронного підпису, який може використовуватися для ідентифікації автора електронного документа (ст.6 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг ).

Таким чином, інформація у виді електронних даних, яка надійшла 20.08.2018 року на офіційну електронну скриньку Козівського районного суду Тернопільської області із поштової скриньки offic2001@online.ua із темою листа Клопотання адвокат ОСОБА_4. не може братися судом до уваги як електронний документ - клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, яка перебуває у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області.

Частиною 4 ст.183 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, суд вважає, що інформацію, яка надійшла 20.08.2018 року на офіційну електронну скриньку Козівського районного суду Тернопільської області із поштової скриньки offic2001@online.ua із темою листа Клопотання адвокат ОСОБА_4. слід залишити без розгляду. При цьому, однак, видається неможливим повернути її заявнику, оскільки його неможливо ідентифікувати.

Керуючись ст.ст.182, 183 ЦПК України, Законом України Про електронні документи та електронний документообіг , суд,

ПОСТАНОВИВ:

інформацію, яка надійшла 20.08.2018 року на офіційну електронну скриньку Козівського районного суду Тернопільської області із поштової скриньки offic2001@online.ua із темою листа Клопотання адвокат ОСОБА_4. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.08.2018
Оприлюднено28.08.2018
Номер документу76071817
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —600/410/17

Рішення від 05.06.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Рішення від 05.06.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні