Ухвала
від 27.08.2018 по справі 911/1051/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа № 911/1051/18

За позовом Приватного підприємства Гарні-Строй

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінжинірбуд

про стягнення 477 424, 00 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 477 424, 00 грн. заборгованості за договором підряду від 20.11.2015.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо сплати вартості виконаних будівельних робіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 25.06.2018 та витребувано у сторін певні документи.

21.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 19.06.2018 (вх. № 11767/18 від 21.06.2018) про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу на підготовку і подання документів по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2018, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог суду, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 16.07.2018.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № 139 від 11.07.2018 (вх. № 13402/18 від 12.07.2018), у якому він заперечує проти задоволення позову.

12.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 12.07.2018 (вх. № 13419/19 від 12.07.2018) про приєднання до матеріалів справи письмових пояснень та документів.

У судовому засіданні 16.07.2018 представники позивача подали заяву б/н від 16.07.2018 (вх. № 13614/18 від 16.07.2018) про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2018, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і необхідністю витребування доказів, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.08.2018.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли відповідь на відзив б/н від 22.08.2018 (вх. № 17461/18 від 27.08.2018), клопотання про витребування доказів б/н від 27.08.2018 (вх. № 17508/18 від 27.08.2018) та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 17540/18 від 27.08.2018).

Представник відповідача у судове засідання 27.08.2018 не з'явився та причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

Присутні у судовому засіданні 27.08.2018 представники позивача надали свої усні пояснення по справі та підтримали подане ними клопотання б/н від 27.08.2018 (вх. № 17508/18 від 27.08.2018) про витребування доказів, яким вони просять витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінжинірбуд проектну документацію, що є невід'ємною частиною договору підряду від 20.11.2015 відповідно до п. 1.3 вказаного договору та знаходиться у відповідача.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення представників позивача, зважаючи на пункти 1.3 та 5.3 договору підряду від 20.11.2015, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне його задовольнити і витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінжинірбуд визначені цим клопотанням докази.

У судовому засіданні 27.08.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 27.08.2018 (вх. № 17508/18 від 27.08.2018) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінжинірбуд проектну документацію, що є невід'ємною частиною договору підряду від 20.11.2015 відповідно до п. 1.3 вказаного договору.

3. Зобов'язати відповідача надати суду витребуванні документи у строк до 12.09.2018.

4. Закрити підготовче провадження у даній справі.

5. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "17" вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.08.2018.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.08.2018
Оприлюднено28.08.2018
Номер документу76078834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1051/18

Постанова від 04.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні