Ухвала

від 28.08.2018 по справі 1840/3239/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2018 р.                                                   Справа № 1840/3239/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви благодійної організації Фонду "Відкриті двері" (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.Заводська, буд.11, код ЄДРПОУ 34593097) до Міністерства соціальної політики України (01601, м.Київ, вул.Еспланадна, буд.8/10, код ЄДРПОУ 37567866) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

Позивач, благодійна організація Фонд "Відкриті двері", звернувся до суду з позовом до Міністерства соціальної політики України про:

1) визнання протиправним рішення Міністерства соціальної політики України, оформлене Протоколом № 32 від 21 серпня 2018 року, згідно якого вирішено розглянути питання про визнання гуманітарною допомогою вантажу після надання Благодійною організацією "Фонд "Відкриті двері" переліку вантажів із зазначенням стану речей (нове або б/в) та ваги по кожній позиції від донора, на дарчих документах відсутні ПІБ та посада підписанта, обгрунтувати потребу в допомозі в листах набувачів, зазначивши кількість та соціальні категорії населення, що її потребує, надати товаро-супровідні документи на вантажі.

2) зобов'язання Міністерства соціальної політики України прийняти рішення про визнання гуманітарною допомогою вантажу позивача, видати відповідний наказ та оприлюднити його у встановленому законом порядку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем, на порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено в ній власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору або ж документа, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762,00грн.).

Таким чином, вказані недоліки позивачем можуть бути усунені у строк, вказаний в резолютивній частині даної ухвали, шляхом подання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також документа, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору або оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 524,00грн., який необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593, банк отримувача - Державне казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34312206084030, код класифікації доходів бюджету - 22030101. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: "Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050) "84" Окружні адміністративні суди. Оригінал квитанції надати суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                   У Х В А Л И В:

Позовну заяву благодійної організації Фонду "Відкриті двері" до Міністерства соціальної політики України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         І.Г. Шевченко