Ухвала

від 27.08.2018 по справі 921/161/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа №921/161/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії :

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 01.08.2018 №3469/07 (вх. суду від 03.08.2018 №01-05/2364/18)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018, повний текст складено 27.07.2018,

у справі № 921/161/18 (суддя Руденко О.В.)

за позовом: Чортківського районного центру зайнятості, м. Чортків Тернопільської області

до відповідача: Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , м. Чортків Тернопільської області

про стягнення 14 826,80грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 у справі № 921/161/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 14 826, 80грн виплаченого забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю ОСОБА_2 у зв'язку з її поновленням на роботі за рішенням суду, що набрало законної сили, та 1762грн судового збору.

Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі №921/161/18 (колегія у складі головуючого судді Хабіб М.І., суддів Галушко Н.А., Мирутенко О.Л.) апеляційну скаргу Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області було залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали докази сплати судового збору в сумі 2 643,00грн в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір» , та докази надіслання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вимог ухвали від 07.08.2018 скаржник подав 21.08.2018 платіжне доручення від 16.08.2018 №3349 (вх. суду від 23.08.2018 №01-04/4862/18).

У зв'язку з перебуванням судді Галушко Н.А. у відпустці розпорядженням керівником апарату суду від 27.08.2018 №499 призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів.

Автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу від 27.08.2018 ) замість судді Галушко Н.А. до складу колегії суддів введено суддю Зварич О.В.

Доказів надіслання Чортківському районного центру зайнятості (позивачу) копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення скаржником не подано.

Відтак скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, та не подав доказів надіслання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Отже, недоліки, зазначені в ухвалі, не усунено в повному обсязі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 01.08.2018 №3469/07 (вх. суду від 03.08.2018 №01-05/2364/18) вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 01.08.2018 №3469/07 (вх. суду від 03.08.2018 №01-05/2364/18) з доданими до неї матеріалами.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

3 .Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

ОСОБА_3 Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.Л. Мирутенко