Ухвала

від 27.08.2018 по справі 804/7757/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року справа № 804/7757/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року (суддя Жукова Є.О.) в адміністративній справі №804/7757/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста планета» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста планета» задоволено.

08 серпня 2018 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області на зазначену постанову суду подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно матеріалів справи, вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови було проголошено судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні 11 грудня 2017 року (а.с.65). Повний текст рішення складений 14 грудня 2017 року (а.с.70). Копія повного тексту рішення отримана Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області 21 грудня 2017 року згідно розписки про отримання (а.с.76).

Таким чином апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Крім іншого, частиною 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником у апеляційній скарзі зазначено про наявність в матеріалах справи документу про сплату судового збору. Проте, платіжні документи на підтвердження оплати судового збору за подачу апеляційної скарги в матеріалах справи відсутні.

При поданні до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою розмір ставок судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1600 грн.

Позов містить дві вимоги немайнового характеру:

1)          Визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 14.11.2017;

2)          Визнання неправомірними дій посадових осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової перевірки.

Таким чином, при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 3200 грн. (1600+1600=3200 грн.). Отже при поданні апеляційної скарги на рішення суду заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4800 грн. (3200 *150%= 4800грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів           УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)           37989274

Банк отримувача           Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)           899998

Рахунок отримувача           34317206081005

Код класифікації доходів бюджету           22030101

Призначення платежу           *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та, в разі не усунення її недоліків у наданий судом строк, повертає скаргу заявнику.

На підставі викладеного скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надавши суду:

-          заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин, які можуть бути визнані судом поважними, з підтвердженням таких обставин належними доказами;

-          оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 4800 грн.

Керуючись статтями 169, 295, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року в адміністративній справі №804/7757/17 - залишити без руху та надати десяти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 23 серпня 2018 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:                                                                                          А.В.Шлай