Ухвала

від 27.08.2018 по справі 823/3716/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/3716/14

УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді - доповідача - Пилипенко О.Є.

суддів - Кузьмишина О.М. та Кобаль М.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Товарної біржі Центральна товарна біржа ЧАС на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товарної біржі Центральна товарна біржа ЧАС про припинення діяльності юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Товарна біржа Центральна товарна біржа ЧАС подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу Товарної біржі Центральна товарна біржа ЧАС - залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до поштового конверту, що міститься в матеріалах справи, копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року вручена не була, адже поштовий конверт повернувся із позначкою за закінченням встановленого строку зберігання .

Відповідно до ч.11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Вищевказана ухвала направлена на адресу: 19615, Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вул.. Онищенка 23, тобто на адресу вказану апелянтом в апеляційній скарзі, а тому ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року вважається врученою апелянту.

Разом з тим, у встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року та не були усунені недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 169, 298, 325, 329, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товарної біржі Центральна товарна біржа ЧАС на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товарної біржі Центральна товарна біржа ЧАС про припинення діяльності юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством - повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Суддя: О.М.Кузьмишина

М.І.Кобаль