Ухвала
від 27.08.2018 по справі 916/343/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/343/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ясень"

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2018

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ясень"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення збитків на суму 55 251,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Ясень" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 916/343/18.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ясень" подана з порушенням вказаної норми, оскільки не містить підпису скаржника - ОСОБА_4, що підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду № 916/343/18 від 30.07.2018. Цим актом зафіксовано, що при розкритті конверта, надісланого ТОВ фірми "Ясень" виявлено, що підпис скаржника касаційної скарги ОСОБА_4 є копією.

Таким чином, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ясень" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ясень" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 916/343/18 повернути скаржнику.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Ясень" надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 16 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.08.2018
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76090602
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/343/18

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 19.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні