Ухвала

від 27.08.2018 по справі 488/2427/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №488/2427/17

Провадження №1-кп/477/144/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013160050000637 відносно

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

законного представникапотерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника цивільноговідповідача ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисникаобвинуваченого ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом Миколаївської області здійснюється судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12013160050000637 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 КК України.

Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 грудня 2017 року прийнято до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 165565,00 грн. та матеріальної шкоди у розмірі 850000,00 грн., визнано ОСОБА_5 та ОСОБА_10 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_8 цивільним відповідачем. Залучено до участі в межах даного кримінального провадження як співвідповідача Вітовську центральну районну лікарню Миколаївської області.

Цивільним відповідачему кримінальномупровадженні можебути фізичнаабо юридичнаособа,яка всилу законунесе цивільнувідповідальність зашкоду,завдану злочиннимидіями (бездіяльністю)підозрюваного,обвинуваченого абонеосудної особи,яка вчиниласуспільно небезпечнедіяння,та доякої пред`явленоцивільний позову порядку,встановленому цимКодексом. Правата обов`язкицивільного відповідачавиникають змоменту поданняпозовної заявиоргану досудовогорозслідування абосуду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому (стаття 62 КПК України).

Цивільний позову кримінальномупровадженні розглядаєтьсясудом заправилами,встановленими цимКодексом.Якщо процесуальнівідносини,що виниклиу зв`язкуз цивільнимпозовом,цим Кодексомне врегульовані,до нихзастосовуються нормиЦивільного процесуальногокодексу Україниза умови,що вонине суперечатьзасадам кримінальногосудочинства (стаття128 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 7 КПК України та частини 1 статті 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Згідно витягу з рішення Миколаївської міської ради Миколаївської області від 13 вересня 2017 року №24/3 «Про надання згоди на прийняття до комунальної власності об`єкта права іншої власності», Вітовська центральна районна лікарня Миколаївської області перейменована на Міську лікарню №5.

Враховуючи зазначену вище обставину, необхідно вважати залученою до участі в межах даного кримінального провадження в якості співвідповідача Міську лікарню №5, яка до 13 вересня 2017 року мала назву Вітовська центральна районна лікарня Миколаївської області.

Під час судового засідання представник Міської лікарні №5 заявила клопотання, проти якого не заперечували інші учасники справи, про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що внесені до ЄРДР за №12013160050000637.

Відповідно дочастини 2статті 317КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Таким чином, для забезпечення належної підготовки до виконання процесуальних обов`язків та реалізації процесуальних прав суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Визначаючи наступну дату судового засідання судом враховано наявне судове навантаження в Жовтневому районному суді Миколаївської області та позиція учасників справи.

Керуючись статтями 7, 62, 128, 317 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Вважати залученою до участі в межах даного кримінального провадження в якості співвідповідача Міську лікарню №5, яка до 13 вересня 2017 року мала назву Вітовська центральна районна лікарня Миколаївської області та була перейменована на підставі рішення Миколаївської міської ради Миколаївської області від 13 вересня 2017 року №24/3 «Про надання згоди на прийняття до комунальної власності об`єкта права іншої власності» на Міську лікарню №5.

Клопотання представника Міської лікарні №5 про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 забезпечити ознайомлення представника Міської лікарні №5 з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013160050000637 відносно ОСОБА_8 в частині, що стосується цивільного позову.

Відкласти розгляд справи на 05листопада 2018року,15.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_11