Постанова
від 11.08.2010 по справі 3-1690/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № З-1690/2010 р.

ПОСТАНОВА IMЕHEM УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М І., розглянувші матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при УМВ( України в Сумській області про притягнетня до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Спрзавод сировар, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Орджонікідзе 5 кв 13, 1ПН не видавався, не прнгяі&?в;вався де адміністративної відповідальності,

- зач.іст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2010 року о 00-50 год. в с. Пирогівка, Шосткинського району, Лукашов В А . кеі)\ ваі мопедом Дельта , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встаиовленок порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.

Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві кер\ ват і транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на впмоїл праціїжпкі міліції пройти в установленому поряд.ку медичний огляд для визначення стану алкої о;іьн(.)іх сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його впни майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ньогх повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді щтрафу.

Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу е розмірі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на не може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .Апе.іяційиа скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. якиїї виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

М І Литовка

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.08.2010
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76099222
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1690/10

Постанова від 11.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 22.06.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Постанова від 21.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 27.04.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 25.05.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Постанова від 25.10.2010

Адмінправопорушення

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мішура В.С.

Постанова від 17.08.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Строілов С. О.

Постанова від 20.12.2010

Адмінправопорушення

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Постанова від 12.04.2013

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Одеської області

Бойченко М. Є.

Постанова від 13.12.2010

Адмінправопорушення

Кодимський районний суд Одеської області

Гура Анатолій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні