Ухвала

від 28.08.2018 по справі 588/1340/17

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1340/17

№ провадження 1-кс/588/420/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200270000403 від 09.10.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 заступник начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів,що перебуваютьу володінні Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх оригіналів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за№ 12017200270000403 від 09.10.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України за фактом того, що 08.10.2017 о 22:54 год. до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення від диспетчера лінії «103» про прибуття бригади швидкої допомоги на територію Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Під часпроведення досудовогорозслідуваннявстановлено, що під час виконання робіт на виробництві на території Тростянецькій дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тракторист вказаного підприємства, ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_3 , керуючи трактором-навантажувачем «MANITOU» д.н. « НОМЕР_1 », здійснив наїзд на майстра зміни вказаного підприємства ОСОБА_4 , який внаслідок отриманих травм помер на місці.

У слідства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів: наказів про прийняття та звільнення з роботи працівників підприємства, функціональні обов`язки посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установчих документів підприємства, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, так як без отримання даних документів не можливо об`єктивно провести досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню. Також з метою забезпечення їх збереження, запобігання внесення змін та доповнень, враховуючи, що вони мають значення речових доказів, як матеріальний об`єкт, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, заступник начальника СВ просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 09.10.2017 до ЄРДР за №12017200270000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, по факту того, що 08.10.2017 до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення від диспетчера лінії «103» про те, що в АДРЕСА_1 , на території Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » близько 22 години 10 хвилин водій ОСОБА_5 під час перевезення кукурудзи зі складу №2 трактором-навантажувачем « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив наїзд на майстра ОСОБА_4 , внаслідок чого останній помер на місці. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.3,4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 15.02.2018 було проведено спеціальне розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 08 жовтня 2017 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.5-10).

Згідно з положеннями статті159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 6статті 163 КПК Українистороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, до яких просить слідчий надати доступ, перебувають у володінні Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю (відповідно до ч.5 ст.163 КПК України). Слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (відповідно до ч.6 ст.163 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступдо оригіналівдокументів таз можливістюїх вилучення,що перебуваютьу володінні Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1.наказу №33-к-Т від 14.12.2017 року директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 «про особовий склад»,

2.заяви ОСОБА_5 від 14.12.2017 р. про звільнення, наказ № 8-к-Т від 04.08.2017 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 "про особовий склад",

3.наказу №36-к-Т від 22.12.2017 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 «про особовий склад»,

4.посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.08.2017 року,

5.робочої інструкції тракториста 5 розряду від 30 жовтня 2017 року Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затверджена ОСОБА_14 ,

6.посадової інструкції головного інженера від 30 жовтня 2017 року Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затверджена ОСОБА_14 ,

7.посадової інструкції інженера механіка від 30 жовтня 2017 року Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затверджена ОСОБА_14 ,

8.посадової інструкції майстра від 30 жовтня 2017 року Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затверджена ОСОБА_14 ,

9.посадової інструкції старшого майстра від 30 жовтня 2017 року Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затверджена ОСОБА_14 ,

10.заяви ОСОБА_5 від 01 серпня 2017 року про прийняття на роботу трактористом в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

11.заяви ОСОБА_4 від 01 серпня 2017 року про прийняття на роботу майстром,

12.наказу №27 від 01 липня 2017 року директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Про призначення відповідальних осіб з питань охорони праці»,

13.положення про виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затверджене ОСОБА_13 у відповідності до наказу №74 від 31 липня 2017 р.,

14.наказу №74 від 31 липня 2017 директора ОСОБА_13 «Про створення дільниці»,

15.довіреності від 01 серпня 2017 року на ОСОБА_14 видана ОСОБА_13 ,

16.наказу № 3-к-Т від 01.08.2017 «про особовий склад»,

17.наказу №2-к-Т від 01.08.2017 р. «про особовий склад»,

18.заяви ОСОБА_14 від 04 серпня 2017 про прийняття на роботу,

19.наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №14 від 06 жовтня 2017 року «про залучення до роботи у вихідний день працівників підприємства»,

20.наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №15 від 06 жовтня 2017 року «про залучення до роботи у вихідний день працівників підприємства»,

21.наказу начальника Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №14 від 17 жовтня 2017 року «по особовому складу»,

22.наказу начальника Тростянецької дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10 від 07 жовтня 2017 року «по особовому складу».

Строк дії ухвали визначити до 27 вересня 2018 року включно.

Роз`яснити Тростянецькій дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1