Ухвала
від 29.08.2018 по справі 917/719/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.08.2018р. Справа № 917/719/18

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/719/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІ Україна" (03022, м. Київ, пров. Охтирський, 7, корп. 2, офіс 2-301, код ЄДРПОУ 33063984)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОЛПРОМ" (37300, Полтавська область, м Гадяч, вул. Будька, буд. 47, код ЄДРПОУ 35293993)

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

12.07.2018р. судом оголошено перерву у підготовчому засіданні по справі № 917/719/18 до 24.07.2018р., про що постановлено відповідну ухвалу.

Підготовче засідання по справі № 917/719/18 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОЛПРОМ", яке було призначено на 24.07.2018р., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час підготовчого судового засідання по справі № 917/719/18.

17.08.2018р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІ Україна" надійшло клопотання від 15.08.2018р. (вх. № 7708 від 17.08.2018р.) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в Дарницькому районному суді м. Києва.

          Суд, розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про участь у наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

          Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

          Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

          Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

          З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

          Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

          Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

          Суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судові засідання ініціючий кредитор не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

          Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

          Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

          Враховуючи те, що клопотання ініціюючого про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

В зв"язку з викладеним, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІ Україна" від 15.08.2018р. (вх. № 7708 від 17.08.2018р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 07.09.2018р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25 .

2.           Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІ Україна" від 15.08.2018р. (вх. № 7708 від 17.08.2018р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - відхилити.

3. Явка представника (ів) заявника та боржника в судове засідання не є обов"язковою.

3. Боржнику, у строк до 07.09.2018 р., запропонувати надати суду документальні докази щодо результатів розгляду заяви про надання відстрочки виконання рішення про справі № 917/1750/16 від 01.11.2017р.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 29.08.2018р.

Суддя                               О. О. Ореховська

Дата ухвалення рішення29.08.2018
Оприлюднено31.08.2018
Номер документу76105708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/719/18

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні