Ухвала

від 28.08.2018 по справі 905/482/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28.08.2018 справа № 905/482/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будівельний Союз» , м.Світловодськ Кіровоградської області на рішення господарського суду Донецької області від у справі 18.06.2018 року (повний текст складено 27.06.18) № 905/482/15 (ОСОБА_4І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Будівельний Союз» , м.Донецьк до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» , м. Донецьк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, м. Макіївка Донецької області Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків простягнення 206 820, 00 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.06.2018 року у справі №905/482/15 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» (83114, Донецька область, м. Донецьк, вул. Щорса, 108А, код ЄДРЮОФОПГФ 30500737) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Будівельний Союз» (27500, АДРЕСА_1, код ЄДРЮОФОПГФ 38940224) 31 084,39грн. збитків у вигляді неотриманих доходів, 621,69грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будівельний Союз» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2018 року у справі №905/482/15 частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення. Стягнути з ТОВ «Асі-Ойл» на користь ТОВ «Виробничо-Комерційна фірма «Будівельний Союз» суму витрат на оплату судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будівельний Союз» на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2018 року у справі №905/482/15; встановлено строк для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Склярук О.І. та необхідністю вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді: Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будівельний Союз» на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2018 року у справі №905/482/15 на 11.09.2018 о 14:40 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3