Ухвала
від 29.08.2018 по справі 916/4011/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/4011/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова

суддів Г.П. Разюк, А.І. Ярош

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛІМІТЕД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2015 року

у справі № 916/4011/14

за позовом Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛІМІТЕД»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛІМІТЕД» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2015 у справі № 916/4011/14 за позовом Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛІМІТЕД» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради про внесення змін до договору.

16.06.2018 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛІМІТЕД» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2015р по справі № 916/4011/14 зупинено до винесення остаточного рішення у справі № 522/11050/14-а Вищим адміністративним судом України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи, у зв'язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді у відставку відповідно до рішення ВРП від 22.02.2018р. та відраховано зі штату суду 05.03.2018р. та звільнення ОСОБА_4 з посади судді 19.01.2018р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.03.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Колоколов С.І. судді Разюк Г.П., Ярош А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись статтями 169, 195, 234, 252, 268, 270

Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1.Прийняти справу № 916/4011/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛІМІТЕД» до розгляду в зміненому складі колегії суддів - Колоколов С.І. (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя А.І. Ярош

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.08.2018
Оприлюднено29.08.2018
Номер документу76106192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4011/14

Постанова від 27.11.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 12.04.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Рішення від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Постанова від 18.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні