Ухвала
від 29.08.2018 по справі 520/11207/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/11207/18

Провадження № 1-кс/520/3742/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені 22.08.2017 року до ЄРДР за № 12018161480002371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.

Під досудового розслідування в ході огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 а саме, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 49 кущів рослини зеленого кольору, зовні схожої на коноплю, які поміщено в картонну коробку, на якій містяться відповідні написи та проставлено підписи понятих та слідчого.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вирішенняпитаньщодо наявності у вилученій рослині наркотичних засобів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експертів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018161480002371 від 22.08.2018 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи містять представлені на дослідження об`єкти, а саме 49 кущів рослини зеленого кольору, зовні схожі на кущ коноплі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

-Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Надати експертамкартонну коробку,на якіймістяться відповіднінаписи тапроставлено підписипонятих таслідчого вяку поміщено49 кущів рослини зеленого кольору, зовні схожі на кущ коноплі, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12018161480002371 від 22.08.2018 року.

Висновок експерта надати слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення29.08.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу76120120
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —520/11207/18

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 27.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 29.08.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 28.08.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні