Ухвала

від 29.08.2018 по справі 697/2277/17

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2277/17

Провадження № 2/697/302/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О. М.

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

третіх осіб - ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Канівська міська рада Черкаської області, Виконавчий комітет Канівської міської ради Черкаської області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в Канівський міськрайонний суд Черкаської області до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Канівська міська рада Черкаської області, Виконавчий комітет Канівської міської ради Черкаської області, з позовом про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_2 та її представник - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечують щодо залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області - ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином

Треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного..

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Канівська міська рада Черкаської області, Виконавчий комітет Канівської міської ради Черкаської області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв'язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Канівська міська рада Черкаської області, Виконавчий комітет Канівської міської ради Черкаської області, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон