Постанова

від 17.01.2012 по справі 3-208/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Першотравневий районний суд м.Чернівців

м. Чернівці, вул. Головна, 105, 58000, (0372) 52-66-11

постанова

Іменем України

17 січня 2012 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Скуляк І.А., розглянувши справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Флорентіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ці, Сучавський повіт, ОСОБА_1, непрацюючої, за ст.352 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2011 року о 13 год. 20 хв. на територію п/п Порубне митного поста Вадул-Сірет Чернівецької обласної митниці в'їхав автомобіль марки Пежо р.н.з. SV09YXM під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_3. Дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_3 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї товару, серед якого 5 коробок з цукерками та 1 мішок з висівками.

Під час здійснення поглибленого огляду вищевказаного товару, було виявлено приховані від митного контролю 120 пачок цигарок, які знаходились у 5-ти коробках з цукерками. Доступ та виїмка стали можливим після розпакування коробок, виймання верхнього шару цукерок та діставання цигарок.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_3 митний контроль пройшла та заявила, що виявлені цигарки належать їй.

Дані цигарки ОСОБА_3 придбала в Україні та перевозила їх до ОСОБА_1 з метою продажу.

Таким чином громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_3 переміщувала товар, а саме: 120 пачок цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинивши правопорушення передбачене ст 352 МК У країни.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення, стверджується протоколом про порушення митних правил №3424/40802/11 від 17.12.2011 року, митною декларацією та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

З урахуванням всіх обставин справи, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти стягнення на підставі ст. 352 МК України у вигляді конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Згідно Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та внесення змін до деяких наказів Державної митної служби України плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику, та розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що понесені митницею витрати за зберігання майна у розмір 5,89 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3.

Керуючись ст.352,384,385,388,390, 391,392,393 Митного Кодексу України, ст.ст. 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Флорентіну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 120 пачок цигарок марки Jin Ling , загальна вартість яких, згідно акту оцінки предметів порушення митних правил від 17.12.2011 року становить 960 грн. 00 коп., які були вилучені, згідно протоколу порушення митних правил №3424/40802/11 від 17.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь митниці витрати, пов'язані з зберіганням майна у розмірі 5,89 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: І.А. Скуляк