Ухвала
від 30.08.2018 по справі 6/46-38.1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" серпня 2018 р. Справа № 6/46-38.1

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 липня 2018 року у справі №6/46-38.1 (суддя Шум М.С.), винесену при розгляді скарги Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області по справі №6/46-38.1

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго"

до Державне підприємство "Волиньвугілля"

про стягнення 30573,80 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17 липня 2018 року у справі №6/46-38.1 скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу ВП№41971941 від 13.06.18р. задоволено. Визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 від 13.06.2018р. про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП №41971941 з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 05.04.2004р. №6/46-1 на підставі п.9 ч.1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження . Зобов'язано головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 винести постанову про відновлення виконавчого провадження №41971941 згідно ч.1 ст.41 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016р. Зобов'язано головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 виконати вимоги ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" від 13.04.2017р. в частині зупинення виконавчого провадження №41971941.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області подав апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17 липня 2018 року у справі №6/46-38.1 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні скарги ПрАТ "Волиньобленерго" відмовити.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (даний висновок про застосування норм права викладений у постанові ОСОБА_2 Верховного Суду від 29 травня 2018 у справі №915/955/15).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 липня 2018 року у даній справі скаржник має сплатити 1762,00 грн.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Сторонами даного спору є ПрАТ "Волиньобленерго" та Державне підприємство "Волиньвугілля", яким слід було направити копії скарги з додатками та додати до апеляційної скарги докази такого направлення, разом з описами вкладення.

Однак, звертаючись з апеляційною скаргою, орган ДВС, у якості доказів направлення копії скарги іншим сторонам спору додав лише копію квитанції про надіслання документів на адресу ПрАТ "Волиньобленерго", без опису вкладення до листа.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р. апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 липня 2018 року у справі №6/46-38.1 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги: сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн. та надати докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі разом з описами вкладення - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали була направлена заявнику 13.08.2018р. та отримана останнім 16.08.2018р., відтак апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 27.08.2018р. Однак, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від "13" серпня 2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги не надійшли докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, то останню слід повернути Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.07.18р. у справі №6/46-38.1 - повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали від 17.07.18р. у справі №6/46-38.1 повернути господарському суду Волинської області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 8 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.08.2018
Оприлюднено30.08.2018
Номер документу76132237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/46-38.1

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні