Ухвала

від 30.08.2018 по справі 807/723/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 807/723/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Павлова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мочар" до Управління Держпраці у Закарпатській області, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мочар" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління Держпраці у Закарпатській області, яким просить скасувати Постанову Управління Держпраці у Закарпатській області про накладення штрафу від 03.07.2018р. № ЗК244/221/АВ-ТД-ФС-111.

Ухвалою судді від 25.07.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 30.08.2018р. Встановлено відповідачеві з дня вручення ухвали 15-денний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, зобов'язано надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, що надійшов на адресу суду 28.08.2018р. На підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу в додатках до відзиву міститься копія квитанції ПАТ "Укрпошта" про надіслання останнього за адресою: 33003 Рівне. В той же час, як вбачається із позовної заяви, адреса місцезнаходження ТОВ "Мочар": 90535, Закарпатська область, Тячівський район, с. Ганичі, вул. Народна, 393.

Враховуючи наведене, відповідачем не дотримано вимог частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та не додано до відзиву документу, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу на виконання частини 3 статті 162 КАС України та пункту 3 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі, за якою суд зобов'язував відповідача надіслати (надати) іншим учасникам (зокрема позивачу) копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відтак, суд зобов'язує відповідача надати суду доказ надіслання (надання) позивачу копії відзиву з доданими до нього документами.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 14, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Управління Держпраці у Закарпатській області надати суду доказ надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Мочар" копії відзиву з доданими до нього документами.

2. Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи до 28 вересня 2018 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті