Постанова

від 27.01.2010 по справі 3-69-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-69/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   27 січня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровської міжрайонної Державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає                                  смт. Покровське вул. Свердлова, 26 Покровського району Дніпропетровської  області, -

                   - за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:

                        03.01.2010 року об 11 год. 30 хв. при перевірці Покровською МДПІ магазину, що належить ПП ОСОБА_1, що розташований в смт. Покровське пров. Заливний, 53а Покровський район було встановлено проведення розрахункових операцій через РРО на суму 286 грн. 46 коп., чим було порушено п.1,2 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника  ОСОБА_1, яка в судове засідання не з’явилася. При розгляді справ, передбачених                   ст. 1551 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надійшло.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 154934 від 03.01.2010 року та актом перевірки.

 Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

                              Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись наявними в справі матеріалами, вважаю можливим, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановила:

                        ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя                                                                                                                       О.С. Пустовар