ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
30 серпня 2018 року м. Київ № 826/9104/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чистий шлях до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Центр Реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Івашової Яни Олександрівни, Державного реєстратора - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірини Миколаївни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю Чистий шлях звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Центр Реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Івашової Яни Олександрівни, Державного реєстратора - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірини Миколаївни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
29.08.2018 до суду від ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2018.
У зв'язку з надходження вищевказаної апеляційної скарги, суд прийшов до висновку про необхідність вирішення питання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на те, що подана апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження у даній справі, суд приходить до висновку про неможливість здійснення подальшого розгляду даної справи без врахування рішення суду апеляційної інстанції щодо правомірності прийняття оскаржуваної ухвали.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Варто зазначити, що п. 15.11 ч. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно п. 15.12 ч. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
Відповідно до приписів п. 15.13 ч. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного адміністративного суду за наслідком розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.07.2018 у справі № 826/9104/18.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі № 826/9104/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чистий шлях до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Центр Реєстрації Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області Івашової Яни Олександрівни, Державного реєстратора - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірини Миколаївни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного адміністративного суду за наслідком розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2018 у справі № 826/9104/18.
2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя Н.М. Шевченко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2018 |
Оприлюднено | 04.09.2018 |
Номер документу | 76136910 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бужак Наталія Петрівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бужак Наталія Петрівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Шевченко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні