Ухвала

від 06.08.2018 по справі 808/224/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 серпня 2018 року

Київ

справа №808/224/18

касаційне провадження №К/9901/57294/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі №808/224/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична фірма Ярослав Гришин та Партнери до 1.Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, 2.Олександрівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична фірма Ярослав Гришин та Партнери звернулося у січні 2018 року до адміністративного суду з позовом до 1.Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, 2.Олександрівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 21.03.2018 позовні вимоги задовольнив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 20.06.2018 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2018 залишив без змін.

Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулося 20.07.2018 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 , прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема пункту 291.2 статті 291, пункту 299.10 статті 299 Податкового кодексу України, статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Також у касаційній скарзі податковим органом заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Олександрівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на належного відповідача Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області. Вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області передбачають виключення відповідача - Олександрівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області зі складу учасників справи, утім суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями щодо зміни складу суб'єктності сторін.

Крім того, у касаційній скарзі фактично порушено питання щодо зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018, суд вважає за необхідне зупинити виконання таких судових рішень в частині задоволених позовних вимог щодо зобов'язання Головного управління ДФС у Запорізькій області та Олександрівського управління Головного управління ДФС України у Запорізькій області поновити статус платника єдиного податку - юридичної особи Товариства з обмежено відповідальністю МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА ФІРМА ЯРОСЛАВ ГРИШИН ТА ПАРТНЕРИ починаючи з 01 січня 2018 року.

Керуючись статтями 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі №808/224/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична фірма Ярослав Гришин та Партнери до 1.Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, 2. Олександрівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу та відповідачу -2.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

5. Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про заміну неналежного відповідача - Олександрівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на належного відповідача Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області у справі №808/224/18

6. Зупинити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі №808/224/18 в частині задоволення позову щодо зобов'язання Головного управління ДФС у Запорізькій області та Олександрівського управління Головного управління ДФС України у Запорізькій області поновити статус платника єдиного податку - юридичної особи Товариства з обмежено відповідальністю МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА ФІРМА ЯРОСЛАВ ГРИШИН ТА ПАРТНЕРИ починаючи з 01 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева Р.Ф.Ханова