Ухвала

від 29.08.2018 по справі 826/1083/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 серпня 2018 року

Київ

справа №826/1083/17

адміністративне провадження №К/9901/59932/18

Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року

у справі №826/1083/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКУМАЛ"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про скасування повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №826/1083/17.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Після перевірки зазначеної касаційної скарги на відповідність процесуального закону встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року (К/800/29968/17) було відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав необґрунтованості заявленого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №826/1083/17, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Окрім того, відповідно до частини 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень перший процесуальний документ у суді касаційної інстанції у справі №826/1083/17 датований 15 червня 2017 року (зазначеним документом первинну касаційну скаргу залишено без руху). Таким чином, станом на 15 червня 2017 року скаржник був обізнаний про наявність оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Отже, подаючи касаційну скаргу 22 серпня 2018 року скаржником пропущено однорічний строк на оскарження ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №826/1083/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКУМАЛ" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я. Олендер