Постанова

від 04.01.2010 по справі 2а-7695/09

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                             0531

                                                                                                                                    2 „а”-7695/09 р.        

                                                                  ПОСТАНОВА

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року          

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:            

головуючого судді Тупицького О.М.,

при секретарі Петровій Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання дій органу Державтоінспекції неправомірними, -

                                                              В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання дій органу Державтоінспекції неправомірними.

          ОСОБА_1, 25.12.09 р. було отримано лист № 9/2-7996 від ВРЕВ № 2 УДАІ  ГУМВС України в Донецькій області щодо наявності штрафів по адміністративним правопорушенням.

         Згідно зазначеного листа та доданої до нього інформації за ним обліковуються наступні штрафи:   за протоколом від 22.01.09 серії АН № 106181 у розмірі 340 грн.;   за протоколом від 07.02.09 серії АН № 136359 у розмірі 255 грн.;   за протоколом від 16.02.09 серії АН № 120457 у розмірі 255 грн.;   за протоколом від 22.02.09 серії АН № 120686 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 03.04.09 серії АН № 236820 у розмірі 255 грн.;

 за протоколом від 06.04.09 серії АН № 241590 у розмірі 260 грн.

          За вищенаведеними протоколами відповідно були винесені постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та визначені суми штрафів, про які йому не було відомо до 25.12.2009 р. та які йому не були вручені, відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив визнати дії органів Держаної автомобільної інспекції щодо обліковування  за  ним  сум штрафів за вищезазначеними протоколами неправомірними.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

          На підставі ст.128 ч.4 КАС України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання дій органу Державтоінспекції неправомірними, підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до ч.6 ст.258 КУпАП зазначено, що у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови.

           Також ст.285 КУпАП зазначено, що постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

         Копія постанови вручається під розписку. В разі, якщо копія постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у справі.

          Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлений строк для вручення постанови особі щодо якої її винесено - три дні з моменту винесення, проголошення.

           За вищенаведеними   протоколами   відповідно   були   винесені   постанови   про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та визначені суми штрафів,   про які йому не було відомо до 25.12.2009 року.

Згідно ст. 289 КУпАП зазначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

         Про те, що за ОСОБА_1 обліковуються суми штрафів, винесені на підставі вищенаведених протоколів, йому стало відомо лише з листа ВРЕВ № 2 УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 25.12.09 № 9/2-7996.

            Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 122, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 18, 19, 102, 104-106, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                               ПОСТАНОВИВ:

            Позов  задовольнити.

            Поновити строк ОСОБА_1 на подання адміністративного позову щодо визнання неправомірними дій по обліковуванню за ним штрафів по наступним протоколам: за протоколом від 22.01.09 серії АН № 106181 у розмірі 340 грн.;   за протоколом від 07.02.09 серії АН № 136359 у розмірі 255 грн.;  за протоколом від 16.02.09 серії АН № 120457 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 22.02.09 серії АН №  120686 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 03.04.09 серії АН № 236820 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 06.04.09 серії АН № 241590 у розмірі 260 грн.

            Визнати дії органів Держаної автомобільної інспекції щодо обліковування  за   ОСОБА_1  сум штрафів за протоколом від 22.01.09 серії АН № 106181 у розмірі 340 грн.; за протоколом від 07.02.09 серії АН № 136359 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 16.02.09 серії АН № 120457 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 22.02.09 серії АН №  120686 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 03.04.09 серії АН № 236820 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 06.04.09 серії АН № 241590 у розмірі 260 грн. –неправомірними.

        Зобов'язати органи Держаної автомобільної інспекції внести зміни до бази даних шляхом вилучення записів щодо обліковування за ОСОБА_1   наступних штрафів: за протоколом від 22.01.09 серії АН № 106181 у розмірі 340 грн.; за протоколом від 07.02.09 серії АН № 136359 у розмірі 255 грн; за протоколом від 16.02.09 серії АН № 120457 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 22.02.09 серії АН № 120686 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 03.04.09 серії АН № 236820 у розмірі 255 грн.; за протоколом від 06.04.09 серії АН № 241590 у розмірі 260 грн.

         На рішення може бути подана заява про оскарження до Донецького апеляційного адміністративного суду через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом десяти  днів, починаючи з наступного дня після його проголошення. Після даної заяви про оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.  

          Суддя