Рішення

від 27.08.2018 по справі 756/16372/16-ц

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27.08.2018 Справа № 756/16372/16-ц

Ун. № 756/16372/16-ц

Пр. № 2/756/583/18

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Слободянюк Ю.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УМИГ Мьюзік до ОСОБА_2 про захист майнових прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказаний позов, в якому з урахуванням уточнення позивач просить стягнути з відповідача на свою користь компенсацію за порушення авторського права у розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що становить 640 000,00 грн.

У процесі розгляду справи ТОВ УМИГ Мьюзік через свого представника подав клопотання про призначення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності на підтвердження того, що ОСОБА_2 під час великого концерту телеканалу Інтер - Україна від А до Я , який відбувся 11 серпня 2016 року у місті Києві у Національному палаці мистецтв Україна , здійснив публічне виконання музичного твору ІНФОРМАЦІЯ_1 , авторські права на який належить ТОВ УМИГ Мьюзік .

На вирішення експертизи представник ТОВ УМИГ Мьюзік просив поставити таке запитання: Чи використано повністю або частково мелодію пісні ІНФОРМАЦІЯ_1 , автором якої є ОСОБА_3, у мелодії пісні ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконанні ОСОБА_2 під час великого концерту телеканалу Інтер - Україна від А до Я , який відбувся 11 серпня 2016 року у місті Києві у Національному палаці мистецтв Україна ? Проведення експертизи просив доручити атестованому судовому експерту, який працює у Науково-дослідному інституті інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича (Боженка), 11, корп. 4, 13 поверх, тел.: (044) 200-08-76), а саме: ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник ТОВ УМИГ Мьюзік підтримав клопотання про призначення експертизи та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що необхідні спеціальні знання для вирішення питання щодо того, що ОСОБА_2 під час великого концерту телеканалу Інтер - Україна від А до Я , який відбувся 11 серпня 2016 року у місті Києві у Національному палаці мистецтв Україна , здійснив публічне виконання музичного твору ІНФОРМАЦІЯ_1 , авторські права на який належить ТОВ УМИГ Мьюзік , про що зазначено в позові, суд вважає необхідним призначити по справі експертизу об'єктів інтелектуальної власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103-108 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити атестованому судовому експерту, який працює у Науково-дослідному інституті інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича (Боженка), 11, корп. 4, 13 поверх, тел.: (044) 200-08-76), а саме: ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи об'єктів інтелектуальної власності поставити наступні питання:

Чи використано повністю або частково мелодію пісні ІНФОРМАЦІЯ_1 , автором якої є ОСОБА_3, у мелодії пісні ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконанні ОСОБА_2 під час великого концерту телеканалу Інтер - Україна від А до Я , який відбувся 11 серпня 2016 року у місті Києві у Національному палаці мистецтв Україна ?

Експертам для вивчення надати матеріали справи.

Витрати, пов?язані з проведенням експертизи покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю УМИГ Мьюзік .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

В частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яценко Н.О.